Discussion:Nokia Aeon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nokia Aeon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars 2024 à 06:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars 2024 à 06:44 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nokia Aeon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nokia Aeon}} sur leur page de discussion.
Aucune notoriété au-delà du ""buzz"" initial de 2006, et sa potentielle (!) apparition dans un film ayant échoué au box-office ne justifie pas la création d'une page; le projet n'est jamais allé plus loin que les deux/trois images de concept art qu'on trouve sur Internet. L'article en lui-même n'est qu'une coquille vide car rien n'a été dévoilé sur le téléphone au niveau hardware, et il n'aurait de toute façon pas survécu à la concurrence de l'iPhone s'il était sorti l'année d'après...
Proposé par : Le Sharkoïste (discuter) 14 mars 2024 à 06:44 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 28 mars 2024 à 16:35 (CET)Raison : 2 avis favorables à la conservation (répond aux critères, sources secondaires à l'appui), 1 avis en faveur de la suppression (intérêt encyclopédique faible). Synthèse et conclusion du débat en conservation de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver Le buzz a quand même duré deux ans, entre les articles de 2006 (non présentés ici), celui-ci et celui-ci. Sur deux ans, on rentre donc dans les critères. DarkVador [Hello there !] 16 mars 2024 à 03:33 (CET)
Conserver critères remplis mais article à compléter. Artvill (discuter) 28 mars 2024 à 10:13 (CET)
Supprimer modifier
- Concept-mobile. Si on en reste là, je vois pas vraiment la pertinence encyclopédique. Nouill 15 mars 2024 à 02:11 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Neutre il y a des sources secondaires, sont-elles suffisantes ? L'article n'est pas factuellement faux, je ne trouve pas que ce soit un article essentiel mais vu la quantité d'articles dédiés à des appareils pourquoi ne pas conserver ? Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 14:33 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :