Discussion:Nootrope
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Nootrope et Nootropique
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Évident non ? Romanceor [parlons-en]
- Fait. --Nouill 9 février 2014 à 15:50 (CET)
- Mais à l'envers malheureusement. —Jérôme Potts (discuter) 14 novembre 2019 à 17:38 (CET)
Nettoyage et corrections
modifierBonjour,
Je serai heureux de reprendre cette page quand j'aurai le temps étant donné que j'étudie ce sujet depuis deux années et prévois d'en faire mon activité pro. Pour commencer, j'aimerais préciser que la définition de nootropic va justement à l'encontre de tout potentiel d'abus et d'effets secondaires durables. Ainsi, NON, ils ne sont pas sujets à l'abus et aux effets secondaires durables puisque c'est justement tout le but de ces molécules. Autrement, la méthamphétamine est le meilleur des nootropics ! lol
Cordialement,