Discussion:Nordic American Tankers/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Nordic American tankers
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nordic American Tankers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nordic American Tankers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nordic American Tankers}} sur leur page de discussion.

Nordic American tankers

modifier

Proposé par : Medium69 Tu veux discutailler ? 13 novembre 2014 à 12:37 (CET)Répondre

Le bandeau de suppression à été posé le 11 novembre par Notification Midas02 : sans finalisation de la demande. Je cite son commentaire : « Création d'article d'une seule règle, et comme par hasard, en faire la publicité sur l'article des tankers. »

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Gratus (discuter) 28 novembre 2014 à 06:59 (CET)

Raison : Pas de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Il me semble que la société est cotée au New York Stock Exchange ([1], [2]), et rentre donc de fait dans les critères WP:NESP. A fait l’objet d’articles centrés sur le site de Forbes ou Reuters notamment ([3], [4]). ℳcLush =^.^= 20 novembre 2014 à 12:00 (CET)Répondre
  2.  Conserver Selon l’avis et les sources apportées par ℳcLush. Je précise aussi qu’en l’état, minimaliste et extrêmement factuel, l’article est neutre et n’a rien de promotionnel. --Julien1978 (d.) 20 novembre 2014 à 12:10 (CET)Répondre
  3.  Conserver - Société en activité, conforme aux critères d'admissibilité. — M-le-mot-dit (d) 21 novembre 2014 à 17:34 (CET)Répondre
  4. idem que mes prédécesseurs. --­­Butterfly austral discuter 24 novembre 2014 à 21:21 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer ; Notoriété ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Medium69 (discuter)
  2.  Supprimer C'est moi qui a signalé le problème avec l'article. J'avais constaté qu'un anonyme avait fait un ajout sur la page des tankers. Et je constate que le même anonyme a créé cet article d'une seule règle. Bon, je trouve que cela sent assez la mauvaise foi. Au passage j'ai consulté l'article correspondent sur la WP norvégienne, et je constate que ce petit article a également un caractère très promotionnel. Si quelqu'un voit une raison pour le garder, pourquoi pas, mais pour l'instant ça sent trop la promotion. --Midas02 (discuter) 13 novembre 2014 à 18:49 (CET)Répondre
  3.  Supprimer ; je ne vois pas bien la pertinence encyclopédique de cette entreprise récente possédant 20 (gros) navires… --Arroser (râler ?) 25 novembre 2014 à 22:57 (CET)Répondre
  4. Pas du tout convaincu par les sources de ℳcLush, celle-ci sont essentiellement des comptes rendu boursiers ou des reprises complètes d'annonces faites par la société (comme le sauvetage de migrant), dont l'intéret est nul pour les comptes rendu boursiers. De plus Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ne dit pas "Entreprise côté = Admissible". Elle dit Admissible="Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable." ce qui n'a rien à voir, et ce qui n'est pas le cas, ici. --Nouill 27 novembre 2014 à 00:14 (CET)Répondre
    Notification Nouill : Effectivement, ce n’est pas utilisé pour le calcul d’un indice boursier notable, cependant ça induit bien la présence de travaux indépendants significatifs (essentiellement en anglais), et même si beaucoup sont liés à la capitalisation boursière de l’entreprise, ce n’est pas le cas de tous ; voir par exemple les articles du magazine Tradewinds ([5]). ℳcLush =^.^= 27 novembre 2014 à 10:29 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Nordic American Tankers/Admissibilité ».