Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Donner au lecteur les éléments lui permettant de distinguer une proposition fumeuse d'un projet sérieux modifier

Tel que rédigé jusqu'à ce jour, l'article ne donnait pas les moyens au lecteur de faire la différence entre ce projet plutôt fumeux et des projets infiniment plus vraisemblables. Wikipedia a pour objectif d'informer le lecteur pas de le faire rêver. Role de l'industriel, cout de lancement (il faut lancer plusieurs centaines de kg pour en faire atterrir quelques dizaines sur Mars), cout de développement, caractère invraisemblable de la masse d'une sonde bardée d'instruments. Rien ne tient debout dans ce projet. Le Wiki anglais est généralement une très mauvaise source pour ce type de projet. Avant de traduire un article, rechercher des informations sur des sites fréquentés par des professionnels du domaine ou des amateurs vraiment éclairés. Si on ne trouve rien (c'est le cas pour cette sonde), prendre avec des pincettes les informations recueillies sur le site du promoteur ou de la presse généraliste peu fiable sur des domaines pointus comme celui-ci.Pline (discuter) 2 juin 2011 à 10:35 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Northern Light (sonde spatiale) ».