Discussion:Note centrale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Note centrale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Note centrale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Note centrale}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par --V°o°xhominis [allô?] 14 avril 2008 à 16:55 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : EL ✉ - ✍ 5 avril 2008 à 23:31 (CEST)
ébauche indéveloppable sur une notion inexistante.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Indéveloppable, sans doute, inexistante, c'est moins sûr : [1]. Enfin ça a l'air d'une notion disparate. Faire une page d'homonymie : par exemple dans la musique carnatique, la « note centrale » s'appelle visiblement Madhyamam (qui signifie « note centrale », ben tiens). Bourrichon 6 avril 2008 à 00:34 (CEST)
- "voiture verte" existe aussi à ce compte là. Et pourtant, on n'a pas d'article voiture verte, parce qu'il n'existe aucune notion associée à cette expression. Il s'agit juste d'une voiture qui est verte. Et ben dans le présent, il s'agit juste d'une note qui est centrale... Le fait que l'expression existe ne prouve strictement rien, surement pas qu'il existe une notion de "note centrale".--EL ✉ - ✍ 6 avril 2008 à 00:57 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer proposant.--EL ✉ - ✍ 5 avril 2008 à 23:31 (CEST)
- Supprimer ça n'existe pas ce truc. Devrait être en suppression immédiate Dhatier (d) 6 avril 2008 à 00:30 (CEST)
- Supprimer Article vide, potentiel nul. Aucassin (d) 6 avril 2008 à 00:31 (CEST)
- Supprimer amha devrait passer en SI --jura1970 (d) 6 avril 2008 à 00:36 (CEST)
- Supprimer-pour une SI -Taguelmoust [prendre langue] 6 avril 2008 à 11:00 (CEST)
- Supprimer Idem Aucassin. Erlvert (d) 6 avril 2008 à 20:58 (CEST)
- Supprimertout pareil Hatonjan (d) 7 avril 2008 à 23:20 (CEST)
- Supprimer Même si un bon orgasmùe peut créer une bonne note centrale
--Erdaedin (d) 8 avril 2008 à 15:36 (CEST) - Supprimer Aucun potentiel, aucunes sources, aucune notoriété... Zouavman Le Zouave 12 avril 2008 à 19:09 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :