Discussion:Nouveau Bahut/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nouveau Bahut » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nouveau Bahut}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nouveau Bahut}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nouveau Bahut

Proposé par : PAC2 (discuter) 3 mai 2014 à 11:21 (CEST)

La notoriété de cette promotion n'est pas démontrée^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 10 mai 2014 à 23:44 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Intérêt encyclopédique des promos d'écoles

Bonjour à toutes et à tous,
Il y a des promos d'écoles qui ont une notoriété en soi (par exemple la promotion Voltaire de l'ENA ...) et qui à mon sens justifient un article WP. Je ne sais pas si c'est le cas de "Nouveau Bahut", mais les critères d'admissibilité restent à définir à mon sens.
Amitiés,
Jean GUERIN - Paris (discuter) 4 mai 2014 à 12:01 (CEST)

Le critère principal pour évaluer la notoriété reste l'existence de sources secondaires. Il y a des articles de presse sur la promotion Voltaire de l'ENA. Je ne suis pas sûr qu'il existe des articles de presse sur la promotion Nouveau Bahut --PAC2 (discuter) 4 mai 2014 à 19:05 (CEST)

Re-,
Exact ... Il y a pas mal de citations de sources "internes" sur Google ... "Nouveau Bahut" semble être une promotion "vedette" de Saint-Cyr. Si des articles de presse existent, ils sont "dans le trou" Internet, entre Gallica et les archives en ligne modernes. A l'auteur de l'article de les exhumer ... ;)
Amitiés,
Jean GUERIN - Paris (discuter) 4 mai 2014 à 19:23 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nouveau Bahut » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Je suis depuis peu membre de WP ce qui explique que la mise en page, la forme etc. ne soit pas totalement "wikifié" car je n'ai pas encore "intégré" tout le fonctionnement de WP. Concernant les sources, elles sont nombreuses mais officieuses (recueils ou textes de tradition de Saint-Cyr) que je ne peux donc pas citer ici, je suis par conséquent à la recherche de sources officielles. Ensuite, concernant la notoriété de cette promotion, elle est, à l'instar de la Promotion de la Croix du Drapeau (dont il existe une page WP), une promotion chère aux Saint-Cyriens, et plus généralement aux officiers, en raison de sa singularité. la Promotion de la Croix du Drapeau est célèbre puisqu'elle est la dernière promo avant la Première Guerre Mondiale, elle donna donc de nombreux Saint-cyriens morts pour la France. La Promotion Nouveau Bahut, quant à elle, inaugure une nouvelle période, marque un renouveau, puisqu'elle nait après la Seconde Guerre Mondiale et fait ainsi renaître de ses cendres la Spéciale. Elle est notamment la première a être basé à Coëtquidan.

Merci donc de me laisser encore le temps de mofidier cet article, de le wikifier et de l'enrichir --Damienmckwk (discuter) 10 mai 2014 à 11:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 3 mai 2014 à 11:21 (CEST)
2.  Supprimer : idem proposant, notoriété non démontrée, à priori inexistante. Zapotek ✉ 3 mai 2014 à 11:47 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec le proposant. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 3 mai 2014 à 11:59 (CEST)
4. Supprimer : la notoriété de ce groupement informel, ou sa correspondance aux critères d'admissibilité généraux, restent à démontrer. Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 mai 2014 à 12:22 (CEST)
5.  Supprimer En l‘absence de sources indépendantes et pertinentes, rien ne semble justifier un article indépendant de École spéciale militaire de Saint-Cyr. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 10 mai 2014 à 17:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Merci à un Saint-Cyrien d'avoir écrit un article sur un sujet que manifestement il connaît mais que les ayatollah du sourçage vont, bien entendu, supprimer. J'ai eu le plaisir de le lire avant sa disparition. --Fistos (discuter) 3 mai 2014 à 18:55 (CEST)