Discussion:Nouvel Elan Wallon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nouvel Elan Wallon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nouvel Elan Wallon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nouvel Elan Wallon}} sur leur page de discussion.

Nouvel Elan Wallon

Proposé par : Jacques-Dubois (d) 22 juillet 2011 à 14:25 (CEST)

Hors critères (Wikipédia:Notoriété des associations#Parti politique).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 30 juillet 2011 à 00:51 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer 0 députés, 0 ministres, 0 sénateurs = 0 élus. 0 notoriété. 0 admissibilité. Cordialement, Celette (d) 23 juillet 2011 à 01:47 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères NA#Parti politique. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste.--Chris a liege (d) 25 juillet 2011 à 01:08 (CEST)
3.  Supprimer Manifestement largement Hors critères Notoriété des associations (parti politique). Pas de sources, pas de notoriété, pas d’élus… schlum ^{=^.^=} 28 juillet 2011 à 00:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Jacques-Dubois (d) 22 juillet 2011 à 14:28 (CEST). Avis non décompté, Moins de 50 contributions Bublegun (d) 22 juillet 2011 à 20:29 (CEST)
2. serait un acte de censure ! Avis  Conserver déposé par 87.66.53.180. Non décompté, IP. Bublegun (d) 26 juillet 2011 à 19:51 (CEST)

   Non, car il ne peut y avoir de « censure » comme de « liberté d’expression » par définition dans un espace privé (en opposition avec l’espace public) tel qu’est un site web comme Wikipédia (ainsi que sur tout wiki / blog / forum…). schlum ^{=^.^=} 26 juillet 2011 à 19:57 (CEST)