Discussion:Nur-ahum/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nur-ahum » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nur-ahum}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nur-ahum}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nur-ahum

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:14 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources attestant la notoriété de ce roi   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Стефан (Stephvvv) (discuter) 26 juillet 2017 à 21:37 (CEST)

Raison : Admissible avec un consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nur-ahum » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Une recherche rapide montre que le sujet de l'article fait l'objet d'une notice dans une encyclopédie spécialisée et qu'il y a pas mal d'autres sources similaires à exploiter. Bref à défaut d'avoir de la matière pour un article long, ça me semble suffisamment conséquent pour ne pas se limiter à une mention dans une liste. Alexander Doria (d) 21 juillet 2017 à 02:25 (CEST)
2.  Conserver Il y a effectivement des éléments qui peuvent servir de base à un petit article sur ce personnage peu documenté. Zunkir (discuter) 21 juillet 2017 à 12:40 (CEST)
3.  Conserver petite notoriété puisque ses inscriptions ont fait l'objet de publication --Chamberí (discuter) 21 juillet 2017 à 14:04 (CEST)
4.  Conserver C'est vrai que l'article semble un peu faible mais le personnage semble avoir marqué une transition significative dans le royaume d'Eshnunna. Il y a un paragraphe entier le concernant dans le Dictionnaire de la Civilisation Mésopotamienne de F. Joannes en page 215 ()article Eshnunna). -- Applejuice (話す) 21 juillet 2017 à 14:23 (CEST)
5. Personnage historique sur lequel on peut faire un article documenté. NAH, le 21 juillet 2017 à 14:40 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :