Discussion:Nur-ahum/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nur-ahum » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet 2017 à 01:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août 2017 à 01:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nur-ahum}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nur-ahum}} sur leur page de discussion.

Nur-ahum

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:14 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources attestant la notoriété de ce roi   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Стефан (Stephvvv) (discuter) 26 juillet 2017 à 21:37 (CEST)

Raison : Admissible avec un consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nur-ahum » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Une recherche rapide montre que le sujet de l'article fait l'objet d'une notice dans une encyclopédie spécialisée et qu'il y a pas mal d'autres sources similaires à exploiter. Bref à défaut d'avoir de la matière pour un article long, ça me semble suffisamment conséquent pour ne pas se limiter à une mention dans une liste. Alexander Doria (d) 21 juillet 2017 à 02:25 (CEST)
2.  Conserver Il y a effectivement des éléments qui peuvent servir de base à un petit article sur ce personnage peu documenté. Zunkir (discuter) 21 juillet 2017 à 12:40 (CEST)
3.  Conserver petite notoriété puisque ses inscriptions ont fait l'objet de publication --Chamberí (discuter) 21 juillet 2017 à 14:04 (CEST)
4.  Conserver C'est vrai que l'article semble un peu faible mais le personnage semble avoir marqué une transition significative dans le royaume d'Eshnunna. Il y a un paragraphe entier le concernant dans le Dictionnaire de la Civilisation Mésopotamienne de F. Joannes en page 215 ()article Eshnunna). -- Applejuice (話す) 21 juillet 2017 à 14:23 (CEST)
5. Personnage historique sur lequel on peut faire un article documenté. NAH, le 21 juillet 2017 à 14:40 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :