Discussion:Office Géographique Arpitan

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Girrit dans le sujet Admissibilité
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité

modifier

L'Office Géographique Arpitan est une structre beaucoup trop récente. Absence de notoriété, pas encore de sources permettant de démontrer son institutionnalisation. Demande donc d'apport de sources avant de proposer en WP:PàS. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 décembre 2014 à 08:58 (CET)Répondre

J'ai ajouté quelques sources, liens externes, etc. Je crois que c'est assez bien référencé maintenant. Girrit (discuter) 28 décembre 2014 à 23:28 (CET)Répondre
Bonjour, je vous invite à parcourir la page Wikipédia:Citez vos sources. A ce stade, peu d'articles ou études centrés sur cet organisme, qui me semble trop récent pour envisager un article. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 décembre 2014 à 23:47 (CET)Répondre
Simplement parce que cet organisme n'a pas une grande présence dans les médias, ne veut pas dire qu'il n'est pas présent dans la vrai vie. Un coup d'oeil sur la page "Actualités" montre des réunions avec des hommes politiques, une présence à la Fête annuelle des patois francoprovençaux, des entretiens à la télévision, des rencontres avec d'autres institutions, etc... C'est pas mal, non? Girrit (discuter) 29 décembre 2014 à 21:16 (CET)Répondre
Si vous reconnaissez vous même que sa présence est discrète dans les médias (il y a 1 interview de proposer, 1 présence à une fête annuelle, c'est donc peu), on ne peut que conclure que sa notoriété reste elle même limitée. Je vous laisse encore un peu de temps pour poursuivre votre travail de recherche, je ne ferai la proposition en PàS que d'ici une semaine. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 29 décembre 2014 à 22:30 (CET)Répondre
Je propose de l'intégrer dans l'entrée arpitan. Savoyerli (discuter) 3 janvier 2015 à 13:14 (CET)Répondre
Bonjour Savoyerli et tous mes vœux pour cette nouvelle année.
Cette solution me semble tout à fait pertinente avec une redirection vers la section adéquate. Est-ce que Notification Girrit : accepterait cette proposition ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 janvier 2015 à 13:42 (CET)Répondre
Mes meilleurs voeux également, mon cher Benoît. A ben-setout! Savoyerli (discuter) 3 janvier 2015 à 14:49 (CET)Répondre
Mes meilleurs voeux à vous, tous les deux.
Oui, je crois que ce serait une bonne idée ; et si GeoArp se développe jusqu'au point de mériter son propre article, on pourrait le recréer, non? S'il n'y a pas d'autres procédures à suivre (dites moi), je tâcherai de fusionner cet article dans l'entrée arpitan dans la semaine qui suit. Girrit (discuter) 3 janvier 2015 à 18:20 (CET)Répondre

✔️ Redirection réalisée ce jour. Je ne supprime pas la page, afin de garder en mémoire les infos de la discussion. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 avril 2015 à 12:44 (CEST)Répondre

Ahh, oui, j'avais oublié cette discussion. Désolé de ne pas avoir redirigé l'article plus tôt comme promis. J'ai rajouté une version allégé de l'article à Francoprovençal. Girrit (discuter) 30 avril 2015 à 13:39 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Office Géographique Arpitan ».