Discussion:Oliganthropie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Oliganthropie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre 2018 à 16:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre 2018 à 16:43 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Oliganthropie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oliganthropie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lionel 171.16.208.2 (discuter) 22 novembre 2018 à 16:43 (CET)
Pas d'interwiki. Ce mot n'existe pas dans le Wiktionnaire... (ce mot devrait peut-être d'ailleurs y figurer plutôt qu'ici). Aucune source. Terme hyper technique et hyper rare. Pas de notoriété.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 30 novembre 2018 à 00:42 (CET)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver fort. Concept et mot bien connus des historiens depuis l'Antiquité, qui s'est d'abord appliqué à l'histoire des cités grecques et spécialement à Sparte, mais qui est aujourd'hui utilisé par des spécialistes de toutes les périodes (depuis le Moyen Âge (exemple) jusqu'à l'époque contemporaine (ici) et sous la plume des plus grands historiens, tel Pierre Chaunu (par exemple, ici). Le mot n'est ni "hyper rare" ni tellement technique, et il est suffisamment connu. J'ai enrichi l'article et apporté des sources. Hadrianus (d) 23 novembre 2018 à 01:17 (CET) - Conserver C'est dans la nature même d'une encyclopedie d'expliquer les termes techniques peu courant. Ced78180 (discuter) 24 novembre 2018 à 10:19 (CET)
- Conserver Étonné que cette page soit proposée à la suppression (bien référencé), tout est dit dans les avis ci-dessus.--Tux-Man (discuter) 24 novembre 2018 à 11:52 (CET)
- lorsque je l’ai proposé, l’article n’avait pas cette dimension. Aucune source. Aucun lien interwiki. Terme inconnu sur le wiktionnaire. Si cette proposition a permis de le conforter dans notre encyclopédie, tant mieux. Regardez la version du 8 juillet 2018 !!! Lionel 25 novembre 2018 à 13:28 (CET)
- Bien content que vous ayez changé d'avis.--Tux-Man (discuter) 25 novembre 2018 à 17:17 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Pas de sources pour l'instant. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 novembre 2018 à 21:53 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :