Discussion:Olivia Gerig/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Olivia Gerig » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivia Gerig}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivia Gerig}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Stocha (discuter) 10 juillet 2015 à 02:19 (CEST)
Aucun des critères d'admissibilité pour un auteur n'est satisfait : il semblerait qu'il s'agisse d'une page d'autopromotion d'un auteur tout à fait mineur, publié par une maison d'édition associative à très faible rayonnement même au niveau régional. Même si l'article a été créé par une IP n'ayant contribué que sur celui-ci et si le seul autre contributeur principal n'est intervenu que sur cet article, j'ai mis un message sur leurs pages.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 18 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Je ne comprends pas les critères d'admissibilité. Olivia Gerig est une auteure reconnue en Suisse romande dans le genre policier. Elle a publié 4 romans policiers, dont deux à l'Âge d'Homme qui n'est de loin pas une petite maison d'édition. Elle a participé à d'importants salons littéraires en Suisse et également en France.
Avis modifier
Effectivement, il s'agit d'un auteur mineur, d'une maison d'édition associative. Cependant, il s'agit d'un auteur qui existe bel et bien. Quels sont les critères qui vous permettent de dire que cet auteur ne devrait pas figurer dans Wikipédia? Y a-t-il des critères objectifs? L'article est sourcé d'articles de presse, neutres. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 178.193.57.144 (discuter), le 10 juillet 2015 à 19h42
Pour les critères d'admissibilité d'une personne, vous pouvez consulter cette page et plus particulièrement, pour le cas qui nous occupe, cette sous-section. Ici, aucun des critères n'est satisfait et il paraît délicat de faire valoir une réception d'une ampleur hors du commun... Par rapport aux articles de presse que vous évoquez, il faut savoir que la supposée neutralité d'un journal local n'établit en rien la notoriété d'un auteur. Enfin, je me permets de vous demander de ne plus retirer la section « Supprimer ». Stocha (discuter) 11 juillet 2015 à 18:44 (CEST)
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Aucun des critères d'admissibilité n'est satisfait. Aucune notoriété. Quelques articles dans la presse régionale, et cela, semble-t-il, souvent au prétexte que l'intrigue se déroule dans les environs ou que l'auteur est originaire de la région. Stocha (discuter) 10 juillet 2015 à 02:39 (CEST)- Supprimer, par manque de sources secondaires permettant de juger l'admissibilité. Manoillon (discuter) 10 juillet 2015 à 08:07 (CEST)
- Supprimer En accord avec le proposant. -- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 10 juillet 2015 à 15:14 (CEST) - Supprimer Aucune source centrée sur Olivia Gerig. Askywhale (discuter) 12 juillet 2015 à 13:55 (CEST)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 13 juillet 2015 à 03:25 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :