Discussion:Olivier Postel-Vinay/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Olivier Postel-Vinay/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Manacore dans le sujet Olivier Postel-Vinay
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Postel-Vinay » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Olivier Postel-Vinay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Postel-Vinay}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Olivier Postel-Vinay

modifier

Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 11 mars 2019 à 09:50 (CET)Répondre

Message du proposant : « Insuffisance de sources secondaires de qualité et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété des personnes non atteints. »

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mars 2019 à 09:53 (CET)

Raison : Consensus pour conserver, suite au travail sur l'article et les sources

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. Je viens de prendre le temps de réécrire l'article (pourtant créé en 2007) et de le référencer car la section « Biographie » n'était référencée par aucune source depuis plus de douze ans ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 mars 2019 à 15:40 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Cinq essais publiés, dont deux aux éditions Lattès. Quelques sources. --Éric Messel (Déposer un message) 11 mars 2019 à 09:50 (CET)Répondre
  2.  Conserver Notoriété assurée --Toyotsu (discuter) 12 mars 2019 à 01:00 (CET)Répondre
  3.  Conserver Bonjour. La lecture des sources telles que référencées me prouvent la notoriété du sujet. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 mars 2019 à 15:41 (CET)Répondre
  4.  Conserver Notoriété démontrée, sources et publications. Cdt, Manacore (discuter) 14 mars 2019 à 23:38 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Olivier Postel-Vinay/Admissibilité ».