Discussion:Omar Zniber/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Omar Zniber » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Omar Zniber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Omar Zniber}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juillet 2013 à 19:05 (CEST)
Suite des aventures de la famille Zniber. Cette fois-ci, un haut-fonctionnaire lambda.
- Insinueriez-vous - ce que je penses être assez subjectif - qu'il y aurait subjectivité vue que le contributeur a le meme nom..? Vue qu'il n'y a aucun argument présenté, je me vois obligé de demander le retrait du bandeau au plus tôt. Cordialement.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Orikrin1998 (+) →blablatoir← 23 juillet 2013 à 12:59 (CEST)
Raison : Unanimité [3 (1 CI)] : notoriété suffisante.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Pfff…Ce n'est pas un "fonctionnaire lambda", c'est un ambassadeur en 4 pays différents et un diplomate de renommée ayant une grande place au sein du Makhzen… --Ismael • Discuter • 16 juillet 2013 à 01:53 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConservation immédiate --Reda benkhadra (d) 18 juillet 2013 à 12:40 (CEST)
Conserver --Ismael • Discuter • 20 juillet 2013 à 03:06 (CEST)
Conserver Article créé le 13 juillet, demande d'admissibilité le 15, de suppression le 16... N'est pas moins notable que d'autres personnalités politiques liées à Salé dont les articles n'ont semble-t-il pas créé de problèmes ! -- Eymery (d) 21 juillet 2013 à 00:24 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :