Discussion:Omaterra/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Omaterra » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Omaterra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Omaterra}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Omaterra

Proposé par : villy ♦ ✎ 3 avril 2015 à 21:44 (CEST)

Pas trouvé de sources probantes pour cet article assez ancien, qui ne dit rien d'un spectacle qui n'existe plus.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 18 avril 2015 à 01:21 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression, majorité pour la conservation, donc conservation par défaut.

Discussions

Voici quelques sources à propos du spectacle Omaterra:

• 14 juillet 2010: Lancement de la première édition
• octobre 2011: Bilan de la deuxième saison et annonce de l'arrêt du spectacle
• Présentation par un collaborateur
• 17 octobre 2011: Article de Presse annonçant l'arrêt

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Omaterra » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Spectacle d'envergure. 19 000 spectateurs la première année. Bien que le projet n'a pas été un succès (déficit, fin abrupte, etc.), il est notoire et vérifiable. Les sources ne manquent pas : Radio-Canda article 2009, article 2010, émission 2010, article 2011 (1), (2), (3). Le Devoir 2010, Voir.ca (plusieurs articles), La Presse (plusieurs articles). --SamuelFreli _(d - c) 8 avril 2015 à 18:49 (CEST)
2.  Conserver Les sources (celles en section Discussion et celles de SamuelFreli) me convainquent de l'admissibilité. Cortomaltais parloir ➔ 12 avril 2015 à 20:04 (CEST)
3. D'accord avec les avis de Cortomaltais et SamuelFreli. - Boréal (:-D) 16 avril 2015 à 16:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. villy ♦ ✎ 3 avril 2015 à 21:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :