Discussion:Omerta, City of Gangsters (jeu vidéo)/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Chris a liege dans le sujet Omerta (jeu vidéo)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Omerta, City of Gangsters (jeu vidéo) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Omerta, City of Gangsters (jeu vidéo)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Omerta, City of Gangsters (jeu vidéo)}} sur leur page de discussion.

Omerta (jeu vidéo) modifier

Proposé par : 109.208.31.140 (d) 20 janvier 2013 à 12:27 (CET)Répondre

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 3 février 2013 à 00:28 (CET)Répondre
Raison : Pas de consensus pour une suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver (voir dans avis non-décompté pour l'argument de l'IP) "un jeu dangereux" n'est pas un argument pour la suppression, à défaut de véritable arguments pour la suppression provenant du proposant je donne un avis conserver. - Matrix76 (d) 22 janvier 2013 à 15:53 (CET)Répondre
  2.  Conserver Meme avis que Matrix ce n'est pas un argument "jeu dangereux" pour supprimer un article.Wil63
  3.  Conserver, Il y a tant de jeux dangereux (La roue de la fortune, le juste prix...) pourquoi diable mettre en évidence celui-ci ?! Même avis que mes prédécesseurs. Lmao (d) 1 février 2013 à 19:24 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer long travail inédit (description), aucune source ; pas de source, pas d'article --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 20:35 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Idem : pas de sources convaincantes de notoriété = hors critères. Esprit Fugace (d) 1 février 2013 à 23:54 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Omerta (jeu vidéo) est un jeu dangéreux. avis déplacé : avis d'IP, et non pertinent dans le cadre d'une discussion sur l'admissibilité (qui n'a rien à voir avec la dangerosité supposée ou avérée du jeu). Esprit Fugace (d) 20 janvier 2013 à 13:22 (CET)Répondre
Revenir à la page « Omerta, City of Gangsters (jeu vidéo)/Admissibilité ».