Discussion:Orange (catamaran)

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion Orange (voilier) et Gitana 13
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion Orange (voilier) et Gitana 13

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles concernent le même voilier sous deux noms différents. Le contenu est très similaire ce qui pose un problème de mise à jour. Toute modification à un des articles devrait être appliquée à l'autre. Dans la pratique, il est peu probable qu'il en soit ainsi. Prokofiev (d · c · b) a créé l'article Gitana 13 estimant que les liens vers Gitana 13 ne devraient pas pointer vers Orange (voilier) (diff). C'est un point valide mais il me semble que le justesse de l'information est plus importante que le titre de la page. L'historique des noms du bateau est mis en évidence dans le résumé introductif. /Badzil papoter 8 septembre 2011 à 15:12 (CEST)Répondre

  • Pour. Il semble que l'habitude sur WP soit d'utiliser le dernier nom d'un navire. Il y a certes des exceptions, surtout, justement, pour les voiliers de course modernes. Mais principe de moindre surprise oblige. Lanredec (d) 9 septembre 2011 à 09:57 (CEST)Répondre
Ok pour moi,Prokofiev (d · c · b) 8 septembre 2011 à 18:22 (CEST)Répondre
OK. Je demande la fusion des historiques. /Badzil papoter 9 septembre 2011 à 15:50 (CEST)Répondre
Selon FBot, il faut privilégier le bandeau {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}}. Ce que j'ai fait. Jerome66 (d) 9 septembre 2011 à 16:18 (CEST)Répondre

Orange (voilier) (h · j · ) : 17 révisions sur 2 ans
Gitana 13 (h · j · ) : 12 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 14 changements d'articles (48%) sur 29 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}}.

Revenir à la page « Orange (catamaran) ».