Discussion:Ordre de la Grande Gidouille
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Feanor637 dans le sujet Pourquoi qualifier l'O.G.G. d'Ordre de fantaisie?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pourquoi qualifier l'O.G.G. d'Ordre de fantaisie?
modifierJe vois que le prestigieux Ordre de la Grande Gidouille serait fantaisiste. Ce qualificatif est particulièrement [non neutre] et conforte les wikipédiens, malheureusement ignorants du sujet, dans cette croyance que tout ce qui touche de près ou de loin à la pataphysique est de l'ordre de la plaisanterie, avec par ailleurs un jugement de valeur indigne d'une encyclopédie. J'enlève donc la catégorie. Ahah (discuter) 29 septembre 2019 à 14:37 (CEST)
- Cela vient probablement du fait qu'il n'y a aucune référence dans l'article et apparemment aucune source centrée. Comment décider si l'Ordre de la Grande Gidouille est fantaisiste ou non dans ce cas-là ? Les gens ayant voté "Conserver" lors de la discussion en page de suppression devraient se manifester et sourcer cette page, puisque l'Ordre semble bénéficier d'un « prestigieux »[non neutre] crédit. Bien cordialement.--Feanor637 (discuter) 30 septembre 2019 à 15:23 (CEST)
- Merci pour la remarque. J'ai donc ajouté quelques sources (par ailleurs cela m'a permis de montrer que le terme « presitgieux » est attesté pour cette décoration. Merci donc encore une fois pour votre message constructif!) Ahah (discuter) 30 septembre 2019 à 16:21 (CEST)
- Merci pour ces ajouts. Bien cordialement.--Feanor637 (discuter) 30 septembre 2019 à 22:27 (CEST)
- Merci pour la remarque. J'ai donc ajouté quelques sources (par ailleurs cela m'a permis de montrer que le terme « presitgieux » est attesté pour cette décoration. Merci donc encore une fois pour votre message constructif!) Ahah (discuter) 30 septembre 2019 à 16:21 (CEST)