Discussion:Oreste (préfet d'Alexandrie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Egyptopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Oreste était chrétien
modifierJe lis sur cette page Wikipédia et d'autres: "Oreste, le dernier fonctionnaire paien". C'est faux, Oreste était chrétien et il avait été baptisé à Constantinople par l'évêque Atticus.
Il était certes en bons termes avec Hypathie et en conflit avec l'évêque Cyrille dont l'extrême intolérance et les méfaits ne font pas de doute. Ses fanatiques avaient entre autres expulsé les juifs d'Alexandrie et détruit leurs synagogues. La bande de moines violents aux ordres de l'évêque Cyrille devient " la population d'Alexandrie " sur Wikipedia. Le fait que l'évêque Cyrille soit considéré comme un saint par le Vatican et les églises orthodoxes, n'est pas une raison de l'absoudre de ses crimes. Sans les approuver ces églises essaient de faire croire qu'il n'était pas responsable de ces crimes, tout simplement parce qu'il a fortement contribué à imposer des dogmes perpétués depuis par le catholicisme et l'orthodoxie.Momo--2A01:CB08:80C0:5300:DD43:C75D:BBB:E7A6 (discuter) 28 octobre 2018 à 16:11 (CET)
Contexte historique
modifierJe ne connais pas suffisamment le personnage pour en parler mais cet article et le commentaire ci-dessus sont des visions contemporaines du patriarche et, en histoire comme en biographie, la démarche ne me semble pas bonne. Un être humain est le fruit et l'acteur d'une société donnée et d'une culture donnée en un temps donné (qui évoluent en fonction des situations qu'ils rencontrent et de leur propres valeurs). Je ne défends pas ici Cyrille d'Alexandrie, mais nous ne pouvons lui reprocher d'avoir - d'après l'article - joué une part active dans le lynchage d'Hypathie et vouloir à notre tour le lyncher. Ce ne serait pas intellectuellement honnête. D'autant plus que le personnage semble avoir le soutien de ma majorité de la population d'Alexandrie (à savoir les pauvres). CHARQUIN (discuter)