Discussion:Otaku (magazine)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Otaku (magazine) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2024 à 16:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2024 à 16:24 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Otaku (magazine)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Otaku (magazine)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Slzbg (discuter) 26 janvier 2024 à 16:24 (CET)
Dans le cadre du Projet:ASS, nous sommes tombés sur cet article que nous n'arrivons pas à sourcer. Le doute est donc grandement permis quant à son admissibilité.
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie autour d'un café ✉] 9 février 2024 à 16:26 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Qq sources
modifier- revue réseaux 2021 [1], citation très brève mais au moins témoigne de l'existence de la publication
- press-start.be (source de notoriété faible sauf erreur mais le travail a l'air sérieux), itw du fondateur; "La boucle était bouclée. Otaku est également un succès, devenant alors la seule alternative à AnimeLand." [2]
Bon est-ce que ça mérite une page à part? ça irait sans doute mieux dans un texte sur l'histoire du manga ou des cultures asiatiques en France mais quelle page acceuillerait ca? Sinon bien sûr, un copié collé dans la page FJM --Ab930 (discuter) 6 février 2024 à 01:31 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Impossible à sourcer. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 janvier 2024 à 16:24 (CET)
- Supprimer Absence de sources. DogRonin (discuter) 31 janvier 2024 à 17:27 (CET)
- Supprimer. Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 7 février 2024 à 22:54 (CET)
- Supprimer Mêmes avis que précédents. -- Arcane17 d 8 février 2024 à 17:21 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :