Discussion:Othello (jeu)

Remarques

L'article dit que Othelle=Reversi mais j'ai des souvenirs d'avoir lu dans Jeux&Stratégie que ces deux jeux étaient différents (règles identiques mais position de départ différentes). Qqun pour confirmer/infirmer ? FvdP (d) 14 jul 2004 à 22:44 (CEST)

Je confirme : Au début de la partie d'Othello, deux pions noirs sont placés en e4 et d5 et deux pions blancs sont placés en d4 et e5 cf. :http://ffothello.org/jeu/regles.htm

A Reversi, la position de départ est inversée (noir en lieu et place de blanc et réciproquement)

Serge BENOIT (FFO)

Mais cette différence ne change rien au jeu ! Je croyais moi, que les pièces de départ de même couleur étaient côte à côte pour Reversi alors qu'elles sont opposées en diagonale pour Othello.

J'ai lu aussi ceci via google:

1. Unfortunately Reversi and Othello are not exactly the same game. They had a difference between them : when you put a new piece on the game, with Reversi you return only ONE LINE (you choose the one you want) and with Othello you return ALL THE POSSIBLE LINES. [1] çad: quand on place un pion en Reversi on ne retourne qu'une ligne de pions (au choix du joueur) alors qu'on les retourne toutes en Othello.
2. Othello differs from Reversi in the following respects. In Reversi, the game begins with an empty board and in first two turns the players fill the central four squares. In Othello it's already done for you and the first four disks are arranged in criss-cross fashion. Another difference is that each player in Reversi has only 32 disks and isn' t allowed to borrow disks from the opponent. If he has used up all his disks, the opponent plays all the last moves. [2]. çàd (résumé): "En Reversi on commence avec un plateau vide dont les joueurs remplissent les 4 cases centrales aux deux premiers tour. Un joueur de Reversi n'a que 32 disques et ne peut pas en emprunter à l'adversaire; s'il a utilisé tous ses disques, l'adversaire joue tous les coups restants." (Comment un joueur peut-il consommer ses disques moins vite que l'autre: en étant forcé de passer ?.) (ce site contient également une intro historique intéressante sur Reversi)

Voir aussi [3] qui est d'accord avec (2), et dit (lui aussi) qu'il n'y a pas d'autre différence.

FvdP (d) 9 sep 2004 à 20:06 (CEST)

Il n'y a pas UNE règle de Reversi mais plusieurs car elle a évolué au fil du temps.

Le Reversi actuel (distribué par Ravensburger, Dujardin...) est dentique à othello.

La règle la plus classique du reversi "ancien" est celle-ci :

- Les deux joueurs posent un pion sur les 4 cases centrales à tour de rôle (on peut donc obtenir la position classique d'Othello ou celle où les deux pions noirs et les deux pions blancs sont parallèles)

- La pose et le retournement sont identiques à Othello [une règle plus ancienne de Reversi ne faisait effectivement retourner que dans une seule direction, elle n'a pas été longtemps en vigueur]

- Un joueur ne peut jouer que ses 32 pions (y compris les 2 posés sur les cases centrales). S'il n'y a pas de passe, chaque joueur joue 30 coups comme normal. En revanche, si un joueur passe, son adversaire joue ses 30 coups et ensuite ne peut plus rien faire et le premier joueur continue de jouer tant qu'il lui reste des pions et un coup légal ! A Othello, on peut jouer autant de coups que possibles, quitte à prendre des pions chez l'adversaire.

Voir mon article dans Fforum 66 [Magazine de la FFO]

Emmanuel Lazard

Ajout de l'article au projet Wikipédia Junior

Participez à la discussion de l'article Loisirs du projet Wikipédia Junior afin d'envisager l'ajout de cet article au projet. --Goa103 22 octobre 2006 à 23:50 (CEST)

Problème !

Quand on passe la souris sur la grille les numéros de lignes sont inversés, 1 en bas et 8 en haut. Laquelle des référence est correcte ? Cham (d) 20 août 2009 à 15:03 (CEST)

Réglé, c'était ce qui apparaissait quand on passait dessus qui était mauvais. GabrieL (d) 20 août 2009 à 18:15 (CEST)

Suppression sans expliction

En quoi une illustration gêne-t-elle aussi rapidement qu'elle doive être ôtée sans raison ? Wikipedia est une encyclopédie de tous, un article n'est pas la propriété d'une personne, d'un groupe ou d'un ensemble. Merci de respecter wikipedia. Perline

L'illustration n'a pas été supprimée, je l'ai déplacée d'une rubrique championnats du monde à en France, vu que la photo a été prise en France hors championnats du Monde. De plus, j'ai rajouté un lien interne à la photo. GabrieL (d) 4 mars 2013 à 19:13 (CET)

Titre : Reversi ou Othello

Bonjour, je pense qu'il serait plus judicieux d'avoir, comme en anglais notamment, le titre "Reversi" (qui actuellement sert de redirection). Si aucune réaction ici d'ici quelques jours, je ferai le renommage. Apollinaire93 (discuter) 25 juin 2017 à 22:03 (CEST)

Bonsoir, Pourquoi ? Je ne sais pas dans les autres pays francophones mais en France, je pense que le nom Othello est nettement plus connu, notamment à cause des pubs à la télévision plusieurs années sous ce nom. GabrieL (discuter) 25 juin 2017 à 22:33 (CEST)

Bonsoir, merci beaucoup pour votre réponse. J'ai un peu reformulé le RI pour faire apparaître le mot Reversi rapidement. Donc si personne d'autre ne vient donner son avis (et a fortiori si le ou les avis supplémentaires sont de la même tonalité), je suis finalement OK pour laisser tel quel. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 25 juin 2017 à 23:12 (CEST)

Hm, je crois qu'il existe des arguments pour et contre : les championnats du monde sont, si je ne me trompe, d'Othello (avec disposition obligatoirement diagonale des quatre premiers pions) mais ce nom est une marque déposée et Reversi est plus ancien de près d'un siècle ; ce dernier nom étant libre de droits la plupart des implémentations électroniques du jeu s'appellent Reversi (ou kReversi etc.) plutôt qu'Othello. Othello peut aussi faire référence à une pièce de Shakespeare et au personnage central de cette pièce tandis que Reversi n'est pas ambigu et renvoie au fait qu'à chaque coup (une fois qu'il y a au moins quatre pions sur le tableau de jeu) un ou plusieurs pions sont renversés et changent de couleur. Bref je préfère personnellement Reversi à Othello mais pas au point d'exiger que l'article soit déplacé — d'autres peuvent légitimement être d'avis contraire, et tant que les deux noms sont dans la première phrase et que l'autre nom renvoie à l'article où le jeu est décrit je suis content. — Tonymec (discuter) 29 janvier 2023 à 07:30 (CET)

Reversi ne serait-il pas plus ancien qu'indiqué sur la fiche WP ?

Bonjour, en corrigeant un ouvrage pour Wikisource, je trouve mention d'un jeu de Reversi dans le livre Le petit fils d’Hercule cf. Gallica p. 120 page 120, ligne 4. Je précise que ce livre anonyme, daté de 1701, est en fait paru vers 1781-1782 sous divers titres (Le petit fils d’Hercule ; Le Lutteur ou le petit fils d’Hercule, 1787 ; L‘Encyclopédie de la nature, 1790. source Bibliographie des ouvrages relatifs à l’amour... par le C. d’I*** (J. Gay), Bécour, 1897, T. 3, col. 697. Le jeu ou du moins son nom est donc attesté presque un siècle avant son invention officielle.

N'étant pas familier de la contribution sur WP, je laisse un contributeur expérimenté tirer le parti qu'il juge bon de cette information.Cunegonde1 (discuter) 17 octobre 2022 à 12:44 (CEST)

Mm, pour moi c'est trop mince. Il faudrait une preuve que ce jeu de reversi est le même que celui dont il est question sur cette page. Apollinaire93 (discuter) 17 octobre 2022 à 20:43 (CEST)

On trouve également mention d'un reversi dans Les Caractères, de Jean de La Bruyère, publiés en 1688, cf. De la ville, 12 (I) : « Narcisse [...] est homme d'un bon commerce, et l'on compte sur lui au quartier de *** pour un tiers ou pour un cinquième à l'hombre ou au reversi ». Il est clairement question de jeu, mais la mention d'un troisième ou cinquième joueur me fait douter qu'il s'agisse du reversi évoqué dans le présent article. Quelqu'un est-il versé dans les jeux populaires au XVIIe siècle ?--Olivier Debre (discuter) 2 janvier 2023 à 13:16 (CET)

A priori, il s'agit plutôt d'un jeu de carte en vogue dès le XVIe siècle. Voir https://www.napoleon.org/histoire-des-2-empires/articles/une-chronique-de-francois-houdecek-empereur-et-mauvais-joueur-le-jeu-du-reversi/ Emmanuel Lazard (discuter) 2 juin 2023 à 17:51 (CEST)