Discussion:Oxyde de carbone (maladie professionnelle)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Oxyde de carbone (maladie professionnelle) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Oxyde de carbone (maladie professionnelle)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oxyde de carbone (maladie professionnelle)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Letartean (d) 13 mai 2013 à 16:42 (CEST)
Cette page fait doublon avec Intoxication au monoxyde de carbone en est une copie exacte avec des tableaux qui me semblent être proches du copyvio (je n'ai pas de preuve et les sources ne sont pas accessibles. Le titre a une forme inacceptable. Bref, rien à faire avec cette page. J'aurais SIser mais comme la page existe depuis longtemps je propose en suppression. Amicalement, Letartean (d) 13 mai 2013 à 16:42 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 28 mai 2013 à 00:47 (CEST)
Raison : consensus pour la suppression comme doublon.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Pour conserver, avec des sources secondaires datant de 1975, 1989, 1992, 2001, etc.. Quel est donc le problème d'admissibilité ici ? --BonifaceFR (d) 13 mai 2013 à 19:21 (CEST)
- Avez-vous lu l'argumentaire? C'est une copie parfaite (intégrale) d'un autre article (tableaux exclus) Intoxication au monoxyde de carbone, les tableaux sont des copyvios, le titre est contraire aux conventions sur les titres. Le titre ne décrit pas le contenu de l'article. La première ligne est une redirection vers l'article dont la forme est correcte (!!??). Bref, pas grand chose de bon dans cet article, alors que l'autre suffit. À supprimer. Letartean (d) 13 mai 2013 à 20:01 (CEST)
- Pour (faible). Il y a un tas d'articles basé sur le modèle de celui-ci et la décision actuelle risque de faire "jurisprudence". La médecine du travail est une spécialité à part entière, il est vrai souvent très état-centré, mais très souvent négligée par les médecins non spécialistes (et également par les légistes). Le fait que ces pathologies font l'objet d'un chapitre spécifique (numérotation) dans les législations de maladie professionnelles font que le sujet est pour moi, acceptable, même si on peut critiquer la forme actuelle. Nguyenld (d) 14 mai 2013 à 16:18 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Proposant. Letartean (d) 13 mai 2013 à 16:42 (CEST)- Supprimer A intégrer dans l'autre article. Les formulaires sont susceptibles d'être modifiés par l'administration (française) ce qui peut prêter à confusion et entrainer des problèmes juridiques pour WP. D'autre part ce sont des cerfa très franco-français. Enfin, de sous-articles en sous-articles, faudra pas se plaindre d'avoir des "ébauches" partout... Bref à supprimer et à fusionner en urgence. Un inclusionniste
+. --Dimdle (d) 13 mai 2013 à 21:48 (CEST) - Supprimer Pour moi l'article intoxication au monoxyde de carbone est suffisant, celui-ci n'apporte pas grand chose à part les tableaux de maladie professionnelles disponibles sur le site de l'INRS--Dysaute (d) 14 mai 2013 à 02:56 (CEST)
- PS : pour le copyvio j'y connais pas grand chose, mais le texte des tableaux ressemble bcp à ça
- Supprimer Doublon inutile.. Langladure (d) 23 mai 2013 à 23:03 (CEST)
- Supprimer Doublon inutile.. --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 27 mai 2013 à 17:47 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner ajout commme paragraphe "Maladie professionnelle" de intoxication au monoxyde de carbone Lpele (d) 25 mai 2013 à 15:47 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :