Discussion:Pérou aux Jeux olympiques d’été de 2008/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hégésippe | ±Θ± 9 août 2008 à 20:17 (CEST)

Raison : conservation immédiate : proposition abusive si elle est faite pour un pays sans toucher aux articles des autres délégations.

L'admissibilité de la page « Pérou aux Jeux olympiques d’été de 2008 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pérou aux Jeux olympiques d’été de 2008}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pérou aux Jeux olympiques d’été de 2008}} sur leur page de discussion.

Pérou aux Jeux olympiques d’été de 2008

Proposé par : Ovc (d) 9 août 2008 à 15:33 (CEST)

Hors critères ...attendons les médailles

Discussions

Cette PàS m'apparait très clairement abusive. Il y a un article créé pour chacune des 204 délégations. Pourquoi supprimer celle du Pérou ? Pourquoi vouloir supprimer maintenant une telle page, en disant vouloir "attendre les médailles" ? Le Pérou aurait-il moins sa chance que d'autres nations ? Si le proposant avait été réellement sérieux dans sa démarche, il aurait dû proposer la suppression groupée des 204 délégations. Je demande la conservation immédiate. --Maurilbert (discuter) 9 août 2008 à 16:14 (CEST)

WP n'est pas un site de stats c'est ce que répètent sans cesse les suppressionnistes. Alors pourquoi le fait d'avoir un médaille serait suffisant pour conserver un article. Le but de l'encyclopédie c'est le savoir. Certes cette page est une ébauche, mais comme toute les pages de ce style elle a un potentiel encyclopédique énorme (au hasard : contexte géopolitique et influence des jeux, priorité donnée à certains sports plus qu'un autre dans un pays en raison de différents paramètres comme la culture, éclosion ou disparition des athlètes,...). Sanguinez (d) 9 août 2008 à 16:31 (CEST)

Hors critères ...attendons les médailles Ovc (d) 9 août 2008 à 15:33 (CEST)

Hors sujet ...attendons les contributions constructives Dd (d) 9 août 2008 à 16:38 (CEST)

pas de PàS et de perte de temps chez nos amis anglais : Peru at the 2008 Summer Olympics. Dingy (d) 9 août 2008 à 18:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Conservation immédiate ; demande absurde àmha, mes arguments sont en section Discussions --Maurilbert (discuter) 9 août 2008 à 16:14 (CEST)
2.  Conserver De l'avis de Maurilbert (d · c · b), les pages sur les délégations ont été créées par le projet JO dans l'unique but d'apporter des infos autour des JO. Ces pages sont parfaitement dans les critères, même celle de la plus petite délégation qui a un seul athlète. Cet article doit être conservé impérativement. --Seb ^[leouf] 9 août 2008 à 16:18 (CEST)
3.  Conserver c'est une blague ??? Je rejoint les arguments précédents. Sanguinez (d) 9 août 2008 à 16:26 (CEST)
4.  Conserver idem. Il n'y a pas de distinction à faire en fonction du nombre de médailles. Il y a des choses à dire sur chaque délégation, y compris les plus petites. C'est aussi cela l'esprit olympique. --Yelkrokoyade (d) 9 août 2008 à 16:31 (CEST)
5.  Conserver Le proposant n'a jamais rédigé un article, il ne fréquente que les PàS, les candidatures au label, il parle de convention alors qu'il n'accepte pas de se plier à la première d'entre elles qui est de signer, lors d'une discussion. J'attend impatiemment ses contributions constructives. Il est encore hors sujet. Dd (d) 9 août 2008 à 16:36 (CEST)

   c'est ce que j'ai cru comprendre moi aussi...Sanguinez (d) 9 août 2008 à 16:55 (CEST)

6.  Conserver Il faut garder ces articles! Les médailles arrivent à chaque jours! Soyons patients. Et même pour la périnité je crois que c'est bon. Bestter Discussion 9 août 2008 à 16:52 (CEST)
7.  Conserver Autant j'aurais pu comprendre une demande de suppression globale de toutes les délégations, autant je ne comprends pas pourquoi s'attaquer à celle-ci en particulier. --Quéré ^[Hygiaphone] 9 août 2008 à 11:38 (HNE)
8.  Conserver hors critères ? les connais - tu ? lee JO est un évènement mondial que wikipedia se doit de décrire complètement. Aux poulpistes : c'est un évènement récent aujourd'hui mais qui restera dans les mémoires pendant des décennies. Quant au fait que ce soit du sport, il y a que ceux qui vivent dans un autre monde qui n'ont pas pris conscience de l'importance du sport aux XXè et XXIè siècle. Dingy (d) 9 août 2008 à 18:11 (CEST)

   En même temps si on commence à prendre les remarques de Poulpy au premier degré, on ne va pas s'en sortir... Malta (d) 9 août 2008 à 19:28 (CEST)

9.  Conserver pour la conservation, cet article ne me semble pas nuisible, alors si certains pensent pouvoir y apporter du contenu pas de problème. Par contre certaines remarques me semblent complètement déplacées : essayer de décrédibiliser son interlocuteur pour obtenir raison n'est pas une pratique acceptable. Quand on a raison on argumente, on ne crache pas sur la partie d'en face. Malta (d) 9 août 2008 à 19:28 (CEST)
10.  Neutre Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un sujet du tout. J'anticipe un "Le Pérou a envoyé X athlètes aux JO", suivi d'un tableau avec des noms, des disciplines et des médailles. Dans 30 ans, quand les gens tomberont sur de telles archives, ils diront «ah ah dans Wikipédia il y avait quand même n'importe quoi». Mais c'est pas grave tant que d'aures contributeurs écrivent de vrais articles à côté (sisi, des trucs avec des phrases et un niveau d'analyse supérieur au zéro absolu); tout ça pourra un jour être récupéré par un hypothétique Wikisport. Arnaudus (d) 9 août 2008 à 19:59 (CEST)
11.  Conserver j'aurai compris pour Tibet aux Jeux olympiques d’été de 2008 mais là c'est non --GdGourou - °o° - Talk to me 9 août 2008 à 20:02 (CEST)
12.  Conserver On garde, c'est intéressant et ca suffit pour être conservé. Yodie (d) 9 août 2008 à 20:05 (CEST)
13.  Conserver Utile pour ne pas surcharger la page principale, verifiablem neutre, je ne vois pas le probleme. HC ? De quel critères parle-t-on ? Tieum512 BlaBla 10 août 2008 à 21:13 (CEST)
14.  Conserver Peu importe si aucun athlète péruvien remporte une médaille, le fait d'avoir une délégation aux jeux méritent qu'on a parle un peu! Tsunami330 ^[blabla] 11 août 2008 à 10:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :