Discussion:P-3X/Admissibilité

L'admissibilité de la page « P-3X » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|P-3X}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|P-3X}} sur leur page de discussion.

Traité - -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 septembre 2008 à 15:19 (CEST)

¬ Un consensus clair existe pour la fusion dans la page Stargate SG-1

P-3X

Proposé par : M.A.D.company (d) 19 août 2008 à 14:19 (CEST)

Page concernant une dénomination de certaines planètes dans Stargate SG-1 Aucun interet de faire une page sur quelque chose d'aussi spécifique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je vois pas mal de fusionner mais encore une fois ce n'est pas du tout la dénomination unique des planètes, seul le P est en commun tout le reste peut changer, je ne vois donc pas vraiment ce qu'il y a a fusionner. A part si quelqu'un peut me l'expliciter...--M.A.D.company (d) 27 août 2008 à 15:13 (CEST)

Je retire une partie de ce que je viens de dire, il y a aussi des dénominations avec M B A etc...--M.A.D.company (d) 27 août 2008 à 21:02 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

• Fusionner le contenu dans l'article sur la série. Un post en page de discussion et un passage en PàF me paraît plus judicieux qu'une proposition de suppression... Xic _{[667 ]} 19 août 2008 à 15:14 (CEST)

  Le post en PDD a été fait depuis longtemps et la fusion me parait peu judicieuse car tout simplement c'est loin d'être la dénomination unique des planètes dans la série (P-4X, P-9X, P-1P...etc)--M.A.D.company (d) 19 août 2008 à 17:27 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer Cette information a tout sa place dans l'article principal et ne nécessite pas un article détaillé. La probabilité que quelqu'un la recherche sans penser à chercher à Stargate me semble trop faible pour justifier qu'on garde une redirection. Donc supprimer. --Christophe Dioux (d) 20 août 2008 à 12:52 (CEST)

Fusion

1.  Fusionner Il faudrait peut-être déplacer cette partie vers Planètes de Stargate LyonL (d) 20 août 2008 à 13:23 (CEST)
2.  Fusionner pour la même raison Exocet (d) 23 août 2008 à 13:59 (CEST)
3.  Fusionner solution pertinente en effet, d'accord avec LyonL. Kirtap ^{mémé sage} 27 août 2008 à 14:50 (CEST)
4.  Fusionner en effet. --Beeper (@) 28 août 2008 à 03:11 (HAE)
5.  Fusionner idem Pmpmpm (d) 30 aout 2008 à 18:45 (CEST)
6.  Fusionner Ne mérite pas un article, mais la fusion est pertinente. Snipre (d) 1 septembre 2008 à 11:33 (CEST)