Discussion:PSL*/Admissibilité

L'admissibilité de la page « PSL* » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|PSL*}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PSL*}} sur leur page de discussion.

PSL*

Proposé par : XIII,東京から ^[何だよ] 20 avril 2011 à 16:28 (CEST)

L'article traite d'un projet d'Idex porté par le PRES Paris Sciences et Lettres - Quartier latin, et celui-ci a été pré-sélectionné pour toucher 1 milliards d'euro. Si l'admissibilité du PRES ne pose pas de problème, celle d'un de ses projet est plus compliqué. 17 autres projets de ce type ont été déposés, et l'ensemble de ces projets de financement porte aussi sur les Equipex (52 projets retenus) et labex (100 projet retenus).

L'article sur Paris Sciences et Lettres - Quartier latin traite à peine de l'idex (alors que les equipex et labex sont traité, et l'article sur PSL* est avant tout une redite de l'article sur la structure porteuse (les actuelles parties "partenaires", "recherche", "enseignement", et "Vers une université collégiale de recherche". Même le cas d'un "article détaillé" ne se justifie pas pour le coup.

Dans le cas d'autres PRES, les projets sont présentés directement dans l'article, comme par exemple dans celui de l'Université européenne de Bretagne ou ces projets, comme celui du plan campus, sont dans la partie "historique"

Comme l'article PSL* est en grande partie une redite de celui sur PSL pour donner un peu de volume, je pense qu'une suppression s'impose, et non une fusion par exemple.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par K õ a n--^Zen 5 mai 2011 à 09:16 (CEST)

Raison : Hors critères selon avis exprimés

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'ai créé la page parce que je crois que l'Idex PSL* est différent de Paris Sciences et Lettres. J'essaie de corriger des choses si vous trouvez le ton trop conciliant, mais je ne trouve pas que le procédure de suppression soit justifiée. Arkasindakiler 21 avril 2011 à 8:13 (CEST)
2.  Conserver On ne comprend pas bien ce que PSL est, mais on a envie d'en savoir plus. Peut être faudrait il identifier le but et les moyens ? Bon courage --123Roche62 (d) 26 avril 2011 à 21:54 (CEST)

   Ceci ne justifie pas une conservation… Si tu n’as pas compris ce que c’est, c’est donc probablement que tu n’as pas fait de recherches pour savoir si ça rentrait dans les critères d’admissibilité. schlum ^{=^.^=} 28 avril 2011 à 15:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant XIII,東京から ^[何だよ] 20 avril 2011 à 16:28 (CEST)
2.  Supprimer Paris Sciences et Lettres - Quartier latin suffit et éventuellement une liste dans Idex. Tiraden (d) 20 avril 2011 à 23:21 (CEST)
3.  Supprimer --GdGourou - Talk to °o° 25 avril 2011 à 12:34 (CEST)
4.  Supprimer En l’absence de sources pertinentes sur le sujet -> WP:TI, non vérifiable et Hors critères. schlum ^{=^.^=} 28 avril 2011 à 15:27 (CEST)
5.  Supprimer Idem que Schlum. o2 ^[Allo?] 2 mai 2011 à 09:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Je suis d'accord. On aimerait en savoir plus et connaître des détails objectifs. Je pense que l'article a surtout besoin d'une "réorientation", mais qu'il est légitime. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 145.238.197.186 (discuter) Déplacé : avis sous IP. schlum ^{=^.^=} 28 avril 2011 à 15:24 (CEST)
2.  Conserver Bonjour à tous, j'ai écrit une nouvelle version de la page qui devrait être acceptable pour tout le monde... J'ai supprimé les phrases trop subjectives (PSL* veut..., espère...) qui ne me semblaient pas appropriées et j'ai mis l'accent sur les résultats concrets et les débats qui peuvent entourer les Idex. J'espère que cela poura aider, car je pense que la page, dans l'absolu, est justifiée. 85.171.201.169 (d) 1 mai 2011 à 08:05 (CEST)
3.  Conserver PSL et PSL* sont deux entités différentes : la première est une fondation avec une structure juridique existante regroupant 5 institutions, la seconde est un projet d'Initiative d'Excellence fédérant 13 établissements et dont les ambitions, la gouvernance, le statut sont différents. Il me semble que pour éviter toute confusion, il est préférable de garder deux pages distinctes.--Edelagrandiere (d) 3 mai 2011 à 16:46 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions… schlum ^{=^.^=} 3 mai 2011 à 18:16 (CEST)
4.  Conserver Cette page apporte des informations nouvelles par rapport à la page de PSL, puisqu'elle décrit les contributions d'institutions ne faisant pas partie de PSL, telles que l'Université Paris Dauphine et l'Institut Curie (en particulier) dans le cadre des réponses aux appels à projets Investissements d'Avenir. DanielE (d) 4 mai 2011 à 00:53 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique… schlum ^{=^.^=} 4 mai 2011 à 03:29 (CEST)