Discussion:Pablo Zibes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pablo Zibes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin 2016 à 23:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet 2016 à 23:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pablo Zibes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pablo Zibes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 18 juin 2016 à 23:26 (CEST)
Motif : promotion cross wiki
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 juillet 2016 à 08:15 (CEST)
Raison : Pas d'avis en suppression, consensus pour conserver, des sources citées
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierVaguement conserver Les références sont nombreuses:
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] --Manuelle1133 (discuter) 23 juin 2016 à 03:29 (CEST)
Plutôt conserver
En plus des références de l'article, j'ai trouvé la référence suivante: Émission de télévision,ARD
ThéâtreStaatstheater Hannover
Magazine showcases --Otto-muell (discuter) 26 juin 2016 à 18:28 (CEST)
Conserverdes sources.p-2016-07-s (discuter) 1 juillet 2016 à 18:01 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Journal Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.11.1997.
- Journal , Stuttgarter Zeitung, 24.02.2013.
- Presseportal Journal
- Magazine Trottoir
- Gäubote Journal, 07.12.2013
- Journal, Schwaebische Zeitung, 22.01.2014
- Stuttgart.de Site officiel
- www.koblenz.de Site officiel
- openflair.de Site official open flair