Discussion:Pamélo Mounka/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pamélo Mounka » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pamélo Mounka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pamélo Mounka}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pamélo Mounka

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2016 à 00:18 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Sourcé avec un ouvrage en assimilé compte d'auteur, cela reste insuffisant pour démontrer la notoriété.     

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Framawiki ^✉ 3 octobre 2016 à 20:00 (CEST)

Raison : Consensus pour l'admissibilité du sujet

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pamélo Mounka » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver De nombreuses sources existent, quelques-unes ont été mentionnées dans l'article, de l'article du Monde au moment de sa mort, aux articles dans la presse africaine pour les anniversaires de cette mort,ainsi que l'ouvrage qui lui est consacré. --HenriDavel (discuter) 19 septembre 2016 à 08:55 (CEST)
2.  Conserver : je comprends pas trop la PàS, article sourcé sur une personnalité notable qui lors de sa mort à bénéficié d'une LARGE couverture médiatique. —Edma (discuter) 23 septembre 2016 à 15:53 (CEST)

   La mention des sources est après l'ouverture de la PaS, Edma. Je signale juste que le sujet de l'article me semble admissible et que des sources existent. --HenriDavel (discuter) 23 septembre 2016 à 16:27 (CEST)

   À OK Henri, pardon je n'avais pas regardé l'historique de l'article... Maintenant on est d'accord il semble bien encyclopédique et admissible. —Edma (discuter) 23 septembre 2016 à 16:35 (CEST)

3.  Conserver : je pense que les articles du Monde et de la presse congolaise suffisent à montrer que ce musicien est notable. --Benoit21 (discuter) 1 octobre 2016 à 17:33 (CEST)
4.  Conserver Si Le Monde le qualifie en 1996 dans sa nécrologie de « l'un des musiciens les plus populaires du Congo », c’est qu’il doit être notable. Convaincu. — ℳcLush ^{=^.^=} 2 octobre 2016 à 22:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :