Discussion:Parasolerie Heurtault/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parasolerie Heurtault » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parasolerie Heurtault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parasolerie Heurtault}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Chollux (d) 12 juillet 2011 à 17:38 (CEST)

Raison : Consensus relatif pour la suppression. Notoriété déficiente.

Supprimer :

Parasolerie Heurtault

Proposé par : Roidecoeur (d) 4 juillet 2011 à 20:14 (CEST)

Article concernant une entreprise qui, même si elle travaille dans le secteur du haut-de-gamme et dans une « niche » très pointue, ne me paraît pas remplir les critères de notoriété et d'intérêt encyclopédique suffisants pour figurer sur WP. --Roidecoeur (d) 4 juillet 2011 à 20:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Pour info, voir la page de discussion concernant l'article du chef d'entreprise gérant cette parasolerie. --Roidecoeur (d) 4 juillet 2011 à 20:17 (CEST)

• Encore pour info, voir un article concernant une autre parasolerie parisienne dont l'article est proposé en suppression (ce n'est pas moi qui ai proposé la suppression) : ici. --Roidecoeur (d) 4 juillet 2011 à 20:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Un peu pour les mêmes arguments que pour Michel Heurtault, c'est assez difficile de savoir quels sont les critères pour une parasolerie. A mon avis, du fait qu'il s'agit d'un Grand Artisan de France et compte tenu de la rareté de la profession je serai partisan de laisser la possibilité de cette parasolerie de figurer dans wiki de façon neutre (cad sans citer l'adresse etc)--Odilebe (¿) 4 juillet 2011 à 20:56 (CEST)
2.  Conserver Entreprise titulaire d'un label officiel français. Le label Entreprise du patrimoine vivant (EPV) signale un savoir-faire artisanal d'excellence, il n'y a pas 36.000 entreprises à le détenir. Si l'on supprime ce genre d'article, autant supprimer aussi celui sur le label... --Jlm7503 (d) 7 juillet 2011 à 01:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pour défaut de notoriété suffisante et d'intérêt encyclopédique. --Roidecoeur (d) 4 juillet 2011 à 20:14 (CEST)
2.  Supprimer même avis que le proposant. Fm790 | ✉ 4 juillet 2011 à 20:57 (CEST)
3.  Supprimer ne remplit pas les critères d'admissibilité des entreprises. TheWize (d) 5 juillet 2011 à 03:24 (CEST)
4.  Supprimer le label Entreprise du patrimoine vivant (EPV) concerne +/- 900 entreprises à ce jour, et toutes ne sont pas admissibles (tout le monde n'est pas Baccarat ou Dalloyau) en dehors de cela, je n'ai pas trouvé la moindre indication que cette entreprise réponde aux critères d'admissibilité. --Indeed ^{[knock-knock]} 7 juillet 2011 à 11:14 (CEST)
5.  Supprimer pour les mêmes raisons cités ci-dessus!Sixat (d) 7 juillet 2011 à 16:15 (CEST)
6.  Supprimer HC + promo - --Taguelmoust ^{[me causer]} 10 juillet 2011 à 19:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :