Discussion:Parcs Passion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parcs Passion » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Parcs Passion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parcs Passion}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Parcs Passion

Proposé par : Goombiis (Discuter) 7 août 2015 à 17:08 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 22 août 2015 à 09:51 (CEST)

Raison : Peu d'avis, pas de consensus, conservé

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parcs Passion » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'article n'est pas d'une haute importance encyclopédique mais dans le panorama français, cette association lié au domaine des parcs de loisirs est une référence. L'article manque de sources mais ne nécessite pas une suppression à mon sens. Freddo (discuter) 7 août 2015 à 21:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Plutôt supprimer Je suis trop indécis pour émettre un avis ferme. Je note la spécificité de l'organisme soulignée par un autre intervenant, mais aussi que, à l'occasion de la modification de la TVA sur les parcs à thème : http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/01/sarkozy-et-raffarin-s-opposent-sur-les-parcs-a-theme_1566583_823448.html , aucun article de presse ne semble avoir relayé ou sollicité un avis de Parcs Passion qui a priori avait une position unique et originale sur le sujet. Ce qui me fait penser que l'autorité et la notoriété de l'association sont insuffisantes, mais il y a peut être quelmque chose que je ne vois pas. --Ab930 (discuter) 7 août 2015 à 23:09 (CEST)