Discussion:Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août 2021 à 22:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2021 à 22:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:23 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources centrées sur cette paroisse ?
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Merci à Georgi1 d'avoir ajouté des références. Cependant, Youtube (ou le site Web de la mairie de Villeneuve-Saint-Georges comme celui de l'association cultuelle ou de l'Eglise russe) ne peut pas être considéré comme une source secondaire. Or c'est bien ce qu'il manque dans cet article : des sources secondaires centrées étagées dans la durée. --Arpitan (discuter) 18 août 2021 à 19:48 (CEST)
- Bonjour Arpitan et merci pour cette explication. De manière générale sur wikipédia, je me suis toujours demandé si un documentaire sérieux pouvait faire office de source et si dans ce cas, un lien youtube menant à ce documentaire pouvait figurer dans les références de l'article. Peut-être pouvez-vous m'éclairer là dessus ?
- Concernant ce cas, je me suis maladroitement permis de mentionner le lien youtube en m’appuyant sur la règle suivante : "au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Selon moi, le problème réside ici dans le fait de n'avoir mentionné que le lien youtube sans le nom de l'émission ni la date de diffusion (je rectifierai volontiers cela si vous partagez mon avis). Mais la compréhension que je fais de la règle me laisse à penser qu'une émission de TV (si c'est bien de ça dont il est question dans la règle citée) peut figurer dans l'article dans le but de justifier la notoriété. N'est-ce pas ?
- Il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de sources secondaires de qualité mais selon les règles de Wikipédia il y a deux choses qui peuvent mener à la suppression d'un article respectant les principes fondateurs de l'encyclopédie : 1) la valeur discutable ou 2) la notoriété qui reste à démontrer. Je pense qu'on est d'accord sur la valeur. Concernant la notoriété, il y a plus de deux émissions espacées d'au moins deux ans et quelques articles pertinents en plus d'un livre qui cite la paroisse ce qui est suffisant pour satisfaire les critères généraux de notoriété à mon sens. Désolé pour la longueur de ma réponse :) --Georgi1 (discuter) 18 août 2021 à 22:43 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver : Paroisse d'importance historique pour l'église orthodoxe géorgienne et "au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".--Georgi1 (discuter) 17 août 2021 à 20:13 (CEST)- Conserver couverture sur plus de deux ans. Torukmato (discuter) 28 août 2021 à 11:08 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Pas de sources secondaires centrées, semble-t-il. --Arpitan (discuter) 16 août 2021 à 07:30 (CEST)- Supprimer Pas de sources secondaires de qualité prouvant la notoriété.-- DCh50 (discuter) 29 août 2021 à 16:03 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :