Discussion:Parti communiste français

Dernier commentaire : il y a 2 jours par 37.170.63.247 dans le sujet Nombres de députés
Autres discussions [liste]
Archives

Erreurs factuelles"Défaites symboliques et appel à un renouveau (depuis 2019)"

modifier

Il y a des erreurs factuelles dans Composante du Front de gauche et soutien à Jean-Luc Mélenchon (2007-2018):

  • le contenu de l'article du Monde mis en référence ne correspond pas à ce qui est dit à son sujet dans l'article Wikipédia :"le PCF privilégie parfois des alliances avec le PS ou des accords « larges », incluant si possible toute la gauche, ce qui donne lieu à des tensions avec Jean-Luc Mélenchon". En fait, l'article dit ", les relations entre PS et PCF sont tendues".--Sardos domos (discuter) 14 janvier 2022 à 21:09 (CET)Répondre
Il y avait aussi des erreurs factuelles dans Composante du Front de gauche et soutien à Jean-Luc Mélenchon (2007-2018), section dont le titre lui-même n'est ni factuel ni neutre et que j'ai rectifié.--Sardos domos (discuter) 14 janvier 2022 à 21:09 (CET)Répondre

Estimations nombres de fusillés

modifier

Bonjour, d'après la source portant la référence numéro 51, il y aurait eu 25 000 fusillés, toutes opinions confondues, d'où le nom erroné du "parti des 75 000 fusillés". J'ai une autre source parlant de 40 000 exécutions, toutes opinions confondues. Voici ma source :

 Lévy, C. (1985) Jean-Pierre Rioux, La France de la Quatrième République. T. I : L’ardeur et la nécessité. 1944-1952 ; t. II : L’expansion et l’impuissance (1952-1958). Revue d’histoire moderne et contemporaine (Paris, France : 1954).

Cordialement, Duc de Reichstadt

Programme contemporain

modifier

Bonjour, s'il est très intéressant et important de développer ce qu'est le parti du point de vue historique, ne serait-il pas opportun de vraiment dédier une section à son orientation programmatique présente (par exemple propositions présidentielles), comme le proposent les articles des écologistes ou insoumis? Yzlega (discuter) 17 juin 2024 à 10:25 (CEST)Répondre

Notamment, par exemple, en particulier

modifier

Le texte est émaillé de ces adverbes et locutions adverbiales. Elles peuvent signifier deux choses :

1) On en sait plus, mais on considère que ce n'est pas important que vous le sachiez. 2) On fait semblant d'en savoir plus, alors que l'on n'a rien d'autre à dire. Dans les deux cas, ce n'est pas encyclopédique :

Soit on sait quelque chose sur un sujet et l'on est exhaustif. Soit on est honnête, et l'on se limite à dire ce que l'on sait, sans suggérer davantage. Ou l'on supprime la mention du fait marqué s'il s'avérait être trop faible, de trop peu d'importance, sans la béquille adverbiale.

D'autre part, une phrase sur deux avec "notamment" et consorts est une affirmation qui n'est pas suivie de source, ce qui laisse à penser que c'est une opinion de la part du rédacteur, une synthèse personnelle. C'est une impression que j'ai eue régulièrement au cours de ma lecture. J'attire l'attention de DCh50, bien que je me doute que ce n'est pas lui l'auteur de tous ces adverbes. Lekselle (discuter) 29 juin 2024 à 16:46 (CEST)Répondre

Bonjour Lekselle. Au lieu d'enlever tous les "notamment" parce qu'on trouve que ce n'est pas sourcé, on demande que cela soit sourcé par un refnec ou refsou. Je n'en ai rétabli qu'un en RI parce que c'est ce qui ressort de l'article et j'ai remplacé par 2 fois par un équivalent. Il n'y a rien d'excessif de ma part. La campagne de boycott est un exemple parmi d'autres actions, me semble-t-il, et, pour ce qui est du passage sur « étape socialiste » ou « transition socialiste », on retrouve cette restriction dans la source citée : « (dont beaucoup de militant·es des Jeunesses communistes) ». Cordialement. -- DCh50 (discuter) 29 juin 2024 à 18:34 (CEST)Répondre
La raison principale de mes retraits est ce que j'ai mentionné en premier ici, et non la carence de sources. Cela dit, l'article est maintenant plus assertif, et c'est ce qui compte. Cordialement. Lekselle (discuter) 29 juin 2024 à 19:17 (CEST)Répondre

Nombres de députés

modifier

bonjour,

Il faudrait corriger le nombre de députés suite aux élections législatives de 2024, il est écrit 12, alors que le chiffre actuel est de 8 députés membres du PCF. 37.170.63.247 (discuter) 26 juillet 2024 à 18:27 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Parti communiste français ».