Discussion:Pascal Le Pautremat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pascal Le Pautremat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre 2016 à 13:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre 2016 à 13:57 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pascal Le Pautremat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Le Pautremat}} sur leur page de discussion.

Pascal Le Pautremat

Proposé par : NAH, le 31 octobre 2016 à 13:57 (CET).

Motif : vaste TI, admissibilité non démontrée.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 8 novembre 2016 à 00:07 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Le Pautremat » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Que l'article soit un TI ou pas ne me chaut point (du verbe chaloir). Il y a une page de France-Inter concernant ce journaliste (extraite de Wikipedia) et la référence suivante de rt.com [1]. Ce journaliste a donc une certaine notoriété. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 1 novembre 2016 à 14:57 (CET)
2.  Conserver Ci-gît (du verbe gésir) une page à revoir entièrement, pour supprimer l’aspect promotionnel insupportable. Mais l'intéressé a écrit de nombreux ouvrages : il est connu dans son domaine d'expertise. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 2 novembre 2016 à 17:39 (CET)
3.  Conserver Article dont le contenu est à recycler mais dont le sujet est admissible compte tenu des sources indiquées par Malosse. Kriss06 (discuter) 4 novembre 2016 à 11:30 (CET)
4.  Conserver L'intéressé a écrit de nombreux ouvrages, il dispose d'une certaine notoriété, idem que précédent. --Nono44 (d) 6 novembre 2016 à 08:08 (CET)

Supprimer

1. Proposant. NAH, le 31 octobre 2016 à 13:58 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :