Discussion:Patrick Robin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrick Robin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Patrick Robin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Robin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 19 mai 2013 à 18:45 (CEST)
S'apparente plus à de l'auto-promo qu'autre chose. Les sources incluses dans l'article ne sont pas des articles centrés sur sa personne, c'est soit des interviews soit des articles rédigés par lui-même en tant que blogueur invité. Pour ma part insuffisant au regard des CAA.^
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 2 juin 2013 à 23:55 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierC'est effectivement un peu juste, les sources notables se résument à : Stratégies = 1 article centré. Le Point (deux fois) = 2 interviews, donc des sources primaires. France info est en audio, je n'ai pas écouté. Google ne renvoie pas grand chose, en tous cas rien de flagrant démontrant une admissibilité sans aucun doute. Je suis allé voir dans Challenges, La Tribune, Les Échos, L'Expansion, Capital, L'Usine Nouvelle, et c'est idem : je n'ai trouvé rien de flagrant non plus, quelques brides d'informations où il est cité lui, ou par l'intermédiaire d'article sur son entreprise 24h00 ; pas d'article centré complet. --Arroser Γen mode Mode → 19 mai 2013 à 19:44 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver
Patrick ROBIN a été cité dans de nombreux ouvrages comme l'un des pionniers du Net français Plusieurs articles également lui ont été consacré dans l'hebdomadaire Stratégie. Enfin, un chapitre entier lui est consacré dans un ouvrage paru en Mai 2013 "Génération Pigeons" aux éditions Michalon.
Sources : http://www.journaldunet.com/dossiers/net20/20pionnier2.shtml http://figuresdestyle.fr/2010/03/patrick-robin-pionnier-du-web-francais/ Patrick Robin : Serial pionnier - Stratégies - Marketing ... www.strategies.fr/articles/r18115W/patrick-robin-serial-pionnier.html "Génération Pigeons" ax éditions Michalon.
Waldung (d) 21 mai 2013 à 15:41 (CEST)Waldung
- Vous avez des liens vers des sources secondaires fiables et de qualité? comme par exemple des grands médias généralistes (et pas uniquement de la presse spécialisée)... Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 21 mai 2013 à 16:50 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Mes quelques recherches n'ont pas montré d'articles centrés ou de sources secondaires notables, de qualité. --Arroser Γen mode Mode → 19 mai 2013 à 19:45 (CEST)
Supprimer proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 19 mai 2013 à 20:14 (CEST)
Supprimer accord avec le proposant et le premier avis ci-dessus concernant les sources ; --Franz53sda (d) 2 juin 2013 à 21:23 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :