Discussion:Patrick Vercauteren Drubbel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrick Vercauteren Drubbel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Patrick Vercauteren Drubbel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Vercauteren Drubbel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 mai 2013 à 12:59 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
CV d'une personne non notoire. Vraisemblable WP:AUTO.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Chris a liege (d) 26 mai 2013 à 01:11 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Supprimer
modifier
Supprimer, cv et auto-promo, pas de notoriété particulière en tant que diplomate. -- Cobra Bubbles Dire et médire 18 mai 2013 à 14:47 (CEST)- Supprimer Cv perso sans intérêt wk. Gind2005 (d) 18 mai 2013 à 15:00 (CEST)
- Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 20 mai 2013 à 16:37 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- à conserver, candidat sérieux, fera certainement du très bon travail dans cette très prestigieuse fonction d'ambassadeur de Belgique en France. Maxime Ceurvorst — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.249.108.238 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 24 mai 2013 à 00:46 (CEST)
- à conserver, être ambassadeur de belgique en France est un des postes les plus important de la diplomatie belge et prouve de ce fait la qualité et les mérites du demandeur. Alessandra Gérard— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.191.208.195 (discuter) Avis déplacé -IP- par --Mattho69 me joindre 24 mai 2013 à 00:49 (CEST)