Discussion:Patrimoine industriel
Bonjour, j'ai bien inséré une note(2)par rapport au texte que j'ai inséré (Le « patrimoine industriel » peut aussi être parfois protégé au titre des Monuments historiques), mais impossible d'obtenir la même présentation esthétique que pour le (1). Merci de bien vouloir m'indiquer la marche à suivre. Cela me permettra de corriger cette maladresse informatique et aussi d'éviter ce genre de désagrément pour le suivi des corrections par ceux qui en ont la charge. RD.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par René Dinkel (discuter), le 13 septembre 2007 à 16:58
- Fait. voir ici. Cf Aide:Notes pour plus de détails.--Bapti ✉ 13 septembre 2007 à 18:05 (CEST)
Bonjour,J'ai intégré un texte qui pourrait situer l'intervention des divers acteurs dans la chaîne de protection et valorisation. L'auteur de la notice initiale jugera si ces précisions méritent d'être retenues. --86.219.97.215 27 septembre 2007 à 15:08 (CEST)
- Bonjour,
- D'où provient ce texte ? Je rappelle qu'en vertu de Wikipédia:Copyright, tout texte placé sur Wikipédia doit être sous licence libre...
- "L'auteur de la notice initiale jugera" bah non, sur Wikipédia, le rédacteur initial n'a pas un droit moral sur l'article...--Bapti ✉ 27 septembre 2007 à 15:34 (CEST)
Bonjour, j'effectue un travail de recherche sur le patrimoine industriel japonais. Je m'atèle à l'internationalisation de l'article plus tard. S'il y a des personnes compétences, travaillons ensemble !--JeromRP (d) 8 mars 2012 à 08:42 (CET)
Fours à chaux
modifierBonjour. J'envisage des articles sur les fours à chaux, au sens du patrimoine industriel. Cf Liste des fours à chaux en France. A ajouter dans la section qui liste les secteurs du patrimoine industriel, je ne sais pas trop où (industrie de transformation ou de production?)
Structure de l'article
modifierJ'envisage proposer un re agencement des informations de créer article, en tenant compte du commentaire concernant l'internationalisation. Je pense que le plan et la hiérarchisation des informations peuvent être considérablement améliorés Emmanuelle.phan (discuter) 27 décembre 2016 à 12:10 (CET)
- Je me lance dans une réorganisation des parties de l'article, pour l'instant sans ajouter de contenu Emmanuelle.phan (discuter) 27 décembre 2017 à 19:28 (CET)
- en cours de reorga. Dans France, je ne sais pas quoi faire de tout le texte que j'ai mis dans la section "considérations...". Texte difficile à lire pour moi, contient
- des considérations sur la complexité du ministère de la culture,
- le rôle des ethnologues, avec des exemples (est-ce général, ou un cas isolé, peut être en france-comté?
- considérations sur la logique de service publique (en france comté?)
- ...