Discussion:Paul Gris/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul Gris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Paul Gris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Gris}} sur leur page de discussion.

Paul Gris

Proposé par : ⇢ ᴊᴏʜᴀɴɴ 8 février 2014 à 21:33 (CET)

Reprenons les critères :

- l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) :  Non - il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;  Non - au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.  Non

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 16 février 2014 à 23:34 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul Gris » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

L'auteur est lauréat de plusieurs concours de poésie, relativement connu dans le milieu associatif lié à la poésie, et plus "célèbre" sous son vrai nom que son nom d'artiste qu'il a récemment adopté.

Supprimer

1.  Supprimer ⇢ ᴊᴏʜᴀɴɴ 8 février 2014 à 21:33 (CET)
2.  Supprimer. Du Edilivre donc assimilé à compte d'auteur ou à la demande, aucune notoriété. Enrevseluj (discuter) 8 février 2014 à 22:03 (CET)
3.  Supprimer En accord avec Enrevseluj : Édilivre et La Société des écrivains sont des prestataires de services, il s’agit au mieux d’auto-édition, au pire de compte d’auteur. En outre ni notoriété ni critique… Bref navré, mais ça n’est pas possible. --Maldoror d. E. ^{Passer en mode phatique} 9 février 2014 à 00:37 (CET)
4.  Supprimer Un ajout de sources secondaires serait le bienvenu. Par défaut je penche pour la suppression. Malosse (discuter) 9 février 2014 à 05:26 (CET)
5.  Supprimer Absence de sources. --HenriDavel (discuter) 9 février 2014 à 12:22 (CET)
6.  Supprimer Non connu. --A boire, Tavernier ! (discuter) 10 février 2014 à 21:06 (CET)
7.  Supprimer Aucune notoriété, ni nationale, ni même locale. schlum ^{=^.^=} 16 février 2014 à 14:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :