Discussion:Paul Mathieu (criminel/purge)/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2009 à 20:01 (CEST)

Raison : suppression immédiate d'une page déjà supprimée à quatre ou cinq reprises, à chaque fois sous un titre différent.

L'admissibilité de la page « Paul Mathieu (criminel/purge) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Paul Mathieu (criminel/purge)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Mathieu (criminel/purge)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Paul Mathieu (criminel/purge)

Proposé par : — mro ^[d] 4 octobre 2009 à 10:53 (CEST)

Auteur non-notable d'un fait divers.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il s'agit d'un simple fait divers. Le seul élément invoqué dans l'article indiquant qu'il s'agit de quelque chose de plus notoire est formulé par la phrase : « L'histoire avait pu s'en arrêter là mais les journaux people allemands Bild-Zeitung et B.Z. en firent une affaire d'état vu que l'agresseur était de nationalité française ».
  Or, les 2 articles indiqués en liens externes ressemblent bien au compte-rendu d'un fait divers, pas du tout d'une affaire d'état, lié ou non à la nationalité française de l'agresseur.
• Par ailleurs, le titre de l'article Paul Mathieu (criminel/purge) est franchement bizarre : un crime répond à une définition pénale bien précise, et très lourde. Or ici, on a affaire à un jugement pour « coups et blessures ». On a donc affaire à un titre mensonger.
  Quant à « purge », qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire ? Qu'il faut « purger » le « criminel » ? Azurfrog (d) 4 octobre 2009 à 13:10 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant
2.  Supprimer éventuellement une mention dans l'article du mec agressé mais pas plus. Clairement non notable. — Gringo le blanc ^{['Un bisou?]} 4 octobre 2009 à 12:01 (CEST)
3.  Supprimer Idem que Gringo le Blanc, déplacé dans la page du mec agressé ... Mauvaise dérive que cette page ! Histomobile (d) 4 octobre 2009 à 12:37 (CEST)
4.  Supprimer. Selon éléments indiqués ci-dessus en « Discussions ». Azurfrog (d) 4 octobre 2009 à 13:10 (CEST)
5.  Supprimer Non notable. Gz260 (d) 4 octobre 2009 à 17:08 (CEST)
6.  Supprimer Peut-être une mention dans Gustav Schäfer --A t a r a x i e--^d 4 octobre 2009 à 17:16 (CEST)