Discussion:Pauline (film, 2010)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pauline (film, 2010) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pauline (film, 2010)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pauline (film, 2010)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 193.190.253.145 (discuter) 5 avril 2014 à 17:15 (CEST)
Court-métrage sans notoriété.
Conclusion
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 avril 2014 à 14:30 (CEST)
Raison : Consensus pour le non admissibilité pour manque de sources ; article transformé en redirection et contenu fusionné.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Comme écrit dans la page de discussion de la page concernée, je suis pour la conservation. Ce court-métrage est en effet moins connu que d'autres, mais sa diffusion par l'INPES et en tant qu'outil pédagogique lui donne une certaine notoriété. Il s'agit d'autre part d'un film des débuts de deux actrices aujourd'hui reconnues. Enfin, de part son thème, il s'inscrit parfaitement dans la filmographie de sa réalisatrice. Il me semble donc légitime de le conserver. Aurélien M (discuter) 5 avril 2014 à 18:28 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Hors des critères des oeuvres audiovisuels. Le fait que l'INPES diffuse ce film n'est pas un critère. Soniqueboum (discuter) 7 avril 2014 à 09:15 (CEST)- Supprimer Idem Soniqueboum. Peter17 (discuter) 9 avril 2014 à 11:41 (CEST)
Fusionner L’absence de sources secondaires pertinentes, et la difficulté pour en trouver, me fait pencher pour la fusion avec Jeune et homo sous le regard des autres. schlum =^.^= 12 avril 2014 à 22:41 (CEST)
- La proposition de schlum me semble raisonnable, même si je maintiens mon avis pour la conservation. Si cette position est retenue, il faudrait compléter pour les quatre autres court-métrages la page concernée. Aurélien M (discuter) 13 avril 2014 à 17:30 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :