Discussion:Pedro Alves/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pedro Alves » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pedro Alves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pedro Alves}} sur leur page de discussion.
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Pedro Alves » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pedro Alves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pedro Alves}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par 0yP·✉ 29 mars 2010 à 22:22 (CEST)
Raison : Après deux débats de suppression, l'article ne cite toujours pas la moindre source.
Proposé par : Dosto (d) 11 mars 2010 à 23:14 (CET)
Je réouvre le vote car la conservation semble être un malentendu. La recherche google ne donne que 547 réponses et il semble que sa modeste notoriété vienne surtout du fait qu'il soit marié à l'admissible Lucie Bernardoni.
En tapant pedro alves chanteur sans les guillements, on arrive à 3690 resultats, daniel levi affiche un chiffre de 4510 pour la meme recherche et sa page n'est pas menacée.....et 2900 resultat pour pedro alves comedie musicale ou dix commandement...la recherche de pedro alves lucie bernardoni donne 830 resultat, preuve que sa notoriété ne tient pas à son union avec la chanteuse lucie bernardoni puisque il y a bien moins de résultat en mélangeant les deux noms plutot qu'en laissant celui de pedro alves seul, vous avez semble t il un parti prit qui vous enlève toute objectivité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Pourquoi repasser en suppression ? --D.N. (d) 14 mars 2010 à 14:31 (CET)
- Parce que la conservation précédente s'est faite à 3 supprimer contre 1 conserver et rien n'a été avancé pour prouver sa notoriété. Pourquoi le conserver plutot ? Dosto (d) 14 mars 2010 à 15:37 (CET)
Je vote pour que sa page soit conservé, car en tapant pedro alves sur google, nous arrivons sur ses photos.En plus de ça, son parcours de chanteur de comedie musicale comme les dix commandements ou Grease en font un artiste qu'une partie du public connait.
En tapant pedro alves chanteur sans les guillements, on arrive à 3690 resultats, daniel levi affiche un chiffre de 4510 pour la meme recherche et sa page n'est pas menacée.....et 2900 resultat pour pedro alves comedie musicale ou dix commandement...la recherche de pedro alves lucie bernardoni donne 830 resultat, preuve que sa notoriété ne tient pas à son union avec la chanteuse lucie bernardoni puisque il y a bien moins de résultat en mélangeant les deux noms plutot qu'en laissant celui de pedro alves seul, vous avez semble t il un parti prit qui vous enlève toute objectivité.
Supprimer
modifier- Dosto (d) 11 mars 2010 à 23:19 (CET)
Supprimer Semble nettement
Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. Je n'ai pas trouvé de sources probantes concernant ce chanteur [1]. Je n'épiloguerai pas sur la clôture de la précédente procédure, mais je trouve sain de proposer une nouvelle procédure. schlum =^.^= 14 mars 2010 à 23:46 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierConclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Raison : absence de consenus, pas d'arguments massue Proposé par : Maurilbert (discuter) 7 juillet 2009 à 00:34 (CEST)
Cet article voit son admissibilité contestée depuis août dernier. Il y a quelques jours, un contributeur, prenant acte de la non-admissibilité du sujet, a changé l'article en redirect ; étant donné que cela a été révoqué, je lance la présente PàS. Pour ma part, je ne vois pas bien à quel titre cet artiste serait admissible... à moins d'étirer assez solidement les critères appliqués aux comédiens de théâtre. --Maurilbert (discuter) 7 juillet 2009 à 00:34 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEst-ce que j´ai bien compris que l´article va etre conserve? Avec la justification qu´il n´ya pas de consensus? Je pense que Utilisateur:Maurilbert a fait une erreur. Il y a exactement une voix pour la conservation de cette article qui reclame la notoriete par la recherche google. Evidemment ce n´est pas le cas. Veuillez regarder encore une fois la decision, merci d´avance. Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 29 juillet 2009 à 22:28 (CEST)
- Je pense qu'il y a confusion entre Maurilbert (d · c · b) (moi-même, proposant) et Chandres (d · c · b) (clôturant). --Maurilbert (discuter) 30 juillet 2009 à 05:08 (CEST)
Conserver
modifierPedro alves a fait parti de la comédie musical les dix commandement(obispo), puis il a été dans la comédie musical "grease" au théatre comédia à paris l'hiver dernier et au palais des congrès de paris en décembre prochain(voir site mc production), il a été le single officiel des miss france en 2004, et réalise et écrit l'album de lucie bernardoni(star ac 4).Je pense qu'il a sa place dans wikipédia.
Conserver une recherche google montre une bonne notoriété de ce chanteur Pedro Alves, certes l'article est à améliorer --tpa2067 (Allô...) 17 juillet 2009 à 14:30 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer : Pedro Alves révélé au publique dans la comédie musicale « les dix commandements »....ne correspond pas aux critères demandés par WP sur les gens du spectacle. En effet les critères préconisent "Acteur secondaire dans trois représentations notoires". Apparemment le rôle qui est le sien dans les dix commandements, est un rôle secondaire notoire...et un seul rôle secondonc...donc, HC pour WP. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 juillet 2009 à 11:05 (CEST)
Supprimer ack proposant et Zivax, les resultats google donnent aucune notoriete, ils sont tous pour celui-la Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 22 juillet 2009 à 19:57 (CEST)
- je confirme qu'un recherche 'Pedro Alves+ chanteur' sur google sort 6200 hits sur des sites très variés et même sur site d'organe de presse (comme Voici - je concède que c'est pas une gloire!! mais comme source secondaire pour la notoriété on ne fait pas mieux !!
) --tpa2067 (Allô...) 23 juillet 2009 à 13:48 (CEST)
- et si tu ecris "pedro alves" + chanteur - wikipedia ils ne restent que 161 ;-) [2] Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 23 juillet 2009 à 14:00 (CEST)
- quoiqu'il en soit les hits qui ne constituent pas une ref - voir Wikipédia:Notoriété_de_la_musique :"Le nombre d'occurrences obtenues avec un moteur de recherche sur Internet, par exemple Google, ne doit en aucun cas constituer la seule source de vérification d'une notoriété. " et pour cet artiste, il y a bien des sources secondaires comme Voici. --tpa2067 (Allô...) 25 juillet 2009 à 10:58 (CEST)
- Exactement. Si M. Alves avait 150.000 hits sur google, je suis pret a discuter sa notoriete. Mais avec 128 hits obtenues pour un artist contemporain , je pense on ne doit meme pas discuter ca. Meme Google ne le trouve pas important. Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 25 juillet 2009 à 15:17 (CEST)
- quoiqu'il en soit les hits qui ne constituent pas une ref - voir Wikipédia:Notoriété_de_la_musique :"Le nombre d'occurrences obtenues avec un moteur de recherche sur Internet, par exemple Google, ne doit en aucun cas constituer la seule source de vérification d'une notoriété. " et pour cet artiste, il y a bien des sources secondaires comme Voici. --tpa2067 (Allô...) 25 juillet 2009 à 10:58 (CEST)
- et si tu ecris "pedro alves" + chanteur - wikipedia ils ne restent que 161 ;-) [2] Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 23 juillet 2009 à 14:00 (CEST)
- je confirme qu'un recherche 'Pedro Alves+ chanteur' sur google sort 6200 hits sur des sites très variés et même sur site d'organe de presse (comme Voici - je concède que c'est pas une gloire!! mais comme source secondaire pour la notoriété on ne fait pas mieux !!
Supprimer--K90d 27 juillet 2009 à 11:31 (CEST)
Avis non décomptés
modifier- En tapant pedro alves chanteur sur google, on voit que Pedro Alves est plus connu qu'un chanteur de bal de province quand même.Il a une certaine notoriété, l'article est donc à peaufiner, mais surtout pas à supprimer.
J'en veut pour preuve que lorsque l'on tape Pedro Alves surr google, la quasi totalité de la première page google lui est consacré, juste une ou deux référence pour le footballeur star pedro alve da silva.
- C'EST COMPLETEMENT FAUX? LA RECHERCHE PEDRO ALVES MONTRE QUE 95% DES R2SULTAT SONT POUR PEDRO ALVES LE CHANTEUR? ET NON PAS CELUI QUE VOUS DITES....ON NE DOIT PAS AVOIR LE MEME GOOGLE;o)))