Discussion:Pendule/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 9 mai 2006 à 10:56 (CEST)

L'admissibilité de la page « Pendule » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pendule}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pendule}} sur leur page de discussion.

Pendule

Proposé par : Caverna 25 avril 2006 à 13:55 (CEST)

Nous avons actuellement deux pages d'homonymie en cascade : pendule, et pendule (physique), ce qui rend certains articles moins facilement accessibles. Compte-tenu du court historique de pendule, et du niveau basique de son contenu, je propose de supprimer cette page pour renommer pendule (physique) en pendule afin de n'avoir plus qu'une seule page d'homonymie. Les différents sens du mot « pendule » peuvent être parfaitement distingués au sein d'une même page par l'emploi des techniques typographiques appropriées.

Complément du motif de la demande. Caverna 25 avril 2006 à 15:10 (CEST)

J'ai significativement enrichi la page du pendule (physique). Merci d'en tenir compte. Esprit Fugace 25 avril 2006 à 19:14 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Une page d'homonymie est une page d'homonymie, non ?! -- Barbichette ^{(..~~ ? ~~..)} 25 avril 2006 à 14:36 (CEST)
2.  Conserver Esprit Fugace 25 avril 2006 à 14:59 (CEST)
3.  Conserver +Tibauk+ 25 avril 2006 à 15:10 (CEST)
4.  Conserver les deux pages d'homonymie car quand quelqu'un veut lier vers les pendules au sens physique sans en préciser un en particulier, ce sera plus pertinent de le faire vers pendule (physique) plutôt que vers une page d'homonymie contenant tous les sens du mot pendule... /84•5/25.04.2006/14:42 UTC/
5.  Conserver Page d'homonymie. Nyro Xeo 25 avril 2006 à 19:19 (CEST)
6. après les modifications, il faut conserver bien sur --Vincnet G 25 avril 2006 à 20:39 (CEST)
7.  Conserver Pendule (physique) n'est plus une page d'homonymie (ce qu'il n'a d'ailleurs jamais vraiment été) Wart dark _.-:':-._ 25 avril 2006 à 20:55 (CEST)
8.  Conserver la page d'homonymie, et traiter séparément les redirections (il y a un projet spécifique pour cela : il faut faire pointer les pages vers le bon article : une bonne page d'homonymie ne devrait avoir quasiment aucune page liée). - John Keats 78 25 avril 2006 à 21:09 (CEST)
9.  Conserver versgui 25 avril 2006 à 23:08 (CEST)
10.  Conserver --Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 08:34 (CEST)
11. Romary 26 avril 2006 à 13:01 (CEST)
12.  Conserver pour la logique page d'homonymie générale pendule --Julianedm | ΔΔΔ 26 avril 2006 à 21:39 (CEST)
13.  Conserver C'est une page d'homonymie. Malosse 27 avril 2006 à 13:49 (CEST)
14.  Conserver Maximini Discuter 30 avril 2006 à 21:23 (CEST)
15.  Conserver Les gens qui veulent supprimer des articles n'ont absolument pas conscience du formidable outil que sera Wikipédia pour les historiens de l'an 2100... C'est triste de voir un si beau projet détruit par des gens si étroits d'esprit.Colas 2 mai 2006 à 14:05 (CEST)
16.  Conserver Attention à la destructite aigüe ! Guffman 5 mai 2006 à 00:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Caverna 25 avril 2006 à 14:04 (CEST)

Neutre / autres

1. En fait tout était mélangé avant et il y a eu plusieur prb liés à la création de doublon. Je pense que c'est pas une mauvaise idée de séparée les utilisations de l'objet pendule dans le language courant et ce que cette notion recouvre en physique. --Vincnet G 25 avril 2006 à 14:29 (CEST)
2. Sans en faire une page d'homonymie, il est peut être possible de faire un article unique presentant les differents types de pendules, dans differents domaines?--¤ Mzelle Laure 25 avril 2006 à 15:58 (CEST)

C'est cela une page d'homonymie. Rien n'oblige à limiter le contenu à une liste de liens (voir Jacques). Caverna 25 avril 2006 à 16:29 (CEST)

Discussions

Copié de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Pendule Conserver : D'accord avec Vincnet. Ca me ferait mal de voir pendule (radiésthésie) sur la même page que les 18 formes de pendule en physique (sans compter le problème de catégoriser ça : mécanique et pseudo-science ? ). De plus, tous les articles pendule de physique sont liés (en train de l'être pour certains), faisant référence les uns aux autres pour éviter une page monstrueuse avec toutes les équations possibles. Ils forment un tout, distinct nettement des emplois usuels en astrologie et horlogerie (Certes, le pendule d'horlogerie est aussi relatif à la physique, mais il a une histoire propre qui donne à cet article un ton nettement distinct des autres). En revanche, après un peu de nettoyage il serait peut-être possible de fusionner certains des articles "pendule" . Esprit Fugace 25 avril 2006 à 15:02 (CEST)

---

Ce vote est un préalable à la rédaction correcte d’une page d’homonymie ayant pour titre pendule. La réalisation de cette page d’homonymie ne dépend pas du résultat de ce vote : ce résultat ne déterminera en définitive que le contenu de l’historique de cette page d’homonymie.

Comme la suppression de la page pendule (physique) a été récemment décidée (Discuter:Pendule (physique)/Suppression), je pense qu’elle n’a que peu de chances de survivre après la révision de la page pendule. Mon idée était donc de préserver l’historique plus complet de la page pendule (physique) ; mais, en vérité, cela m’importe peu. Caverna 26 avril 2006 à 13:43 (CEST)

Justement non. La demande de suppression de pendule (physique) concernait un article mal fait et bourré de fautes qui confondait pendule pesant et pendule de torsion. A l'issue du vote, cette page a été changée en page d'homonymie pour les différents types de pendules physiques, qui avaient d'ailleurs bien besoin d'un tel rangement. Cette page a depuis été enrichie : son existence n'est plus remise en question par le vote de suppression la concernant. Et à présent, ce vote-ci doit se prononcer sur la co-existence des deux pages d'homonymies. Comme exposé précédemment, je suis contre l'idée de présenter sur la même page les différents pendules physiques et le pendule utilisé en radiesthésie. Ils n'obéissent pas aux mêmes lois, n'appartiennent pas aux mêmes catégories. Quand au pendule (horlogerie), il n'a pas sa place non plus sur la page des pendules physique : en horlogerie, une pendule est un meuble complet, pas seulement son balancier. Si quelqu'un cherche des informations sur l'histoire des pendules franc-comtoises, autant lui éviter un détour fastidieux par des explications techniques. De plus, la page sur les pendules physiques dépasse la simple homonymie, elle s'efforce d'en mettre en relief les points communs, les différentes modélisations et utilisations. Je pense préférable de garder pendule en l'état, d'enrichir pendule (physique) pour en faire un article digne de ce nom, et de rediriger les différents liens internes vers la bonne acception, ce que j'ai d'ailleurs commencé à faire. Esprit Fugace 26 avril 2006 à 15:27 (CEST)

Une page d’homonymie commence par : « Cette page d'homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. ». C’est ce qui sera fait pour pendule, après la fin du présent vote. Caverna 26 avril 2006 à 16:29 (CEST)

Là, c'est moi qui ne comprends plus. C'est déjà le cas : pendule commence bien par « Cette page d'homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. » Parmi les noms en questions, l'articles traitant des pendules en physique. Où est le problème ? Le statu quo me semble une option raisonnable. Esprit Fugace 26 avril 2006 à 16:35 (CEST)