Discussion:Penguin Liberation Front/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Penguin Liberation Front » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février 2022 à 21:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2022 à 21:39 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Penguin Liberation Front}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Penguin Liberation Front}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2022 à 21:39 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources pas de chocolat ni de cookies
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 février 2022 à 21:40 (CET)
Raison : Aucun avis en admissibilité : consensus des avis pour considérer la page comme non-admissible. Ces avis mettent notamment en avant les sources insuffisantes en regard des exigences des règles d'admissibilité sur le sourçage, sur ce projet qui semble avoir disparu
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Mais qu'est-ce que ?! -- Bref: aucune source (ni sur la page FR, ni sur les interwikis en... espagnol et catalan), ni notoriété démontrée dans le temps. Le Sharkoïste (discuter) 20 février 2022 à 12:10 (CET)
- Supprimer Projet manifestement illégal, dont la page web nous apprend qu'il n'existe plus. Même pas de sources pour étayer ça. Bref, à dégager. 7zz (discuter) 20 février 2022 à 14:43 (CET)
- Disparu sans laisser de traces. Marc Mongenet (discuter) 21 février 2022 à 19:15 (CET)
- Supprimer Sujet périmé, pas de mise à jour du contenu de l'article depuis 2009, pas de sources, etc. KoliaConstantine (discuter) 22 février 2022 à 15:59 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :