Discussion:Personnages de Breath of Fire III/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Personnages de Breath of Fire III » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2023 à 10:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2023 à 10:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Personnages de Breath of Fire III}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Personnages de Breath of Fire III}} sur leur page de discussion.

Personnages de Breath of Fire III

Proposé par : Clodion 9 juin 2023 à 10:58 (CEST)

Cette liste est un travail inédit sans intérêt encyclopédique. Il ne donne aucune source secondaire de qualité ou de sources centrées. Il n'y a pas d'intérêt de séparé ces informations de la page principale.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Personnages de Breath of Fire III » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant.--Clodion 9 juin 2023 à 10:58 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec arguments proposant --Malaga345 (discuter) 9 juin 2023 à 15:02 (CEST)
3.  Supprimer, car il n'y a pas grand chose d'encyclopédique à fusionner. — Aymeric50800 9 juin 2023 à 18:34 (CEST)
4.  Supprimer synthèse inédite. Aigurland (Palabrer) 10 juin 2023 à 19:24 (CEST)
5.  Supprimer Page sans aucune référence prouvant la notoriété et l'intérêt. Par ailleurs, la rédaction n'est pas encyclopédique, ne montrant aucune distance au sujet. Ceci est probablement la conséquence de cela. HistoVG (discuter) 19 juin 2023 à 11:47 (CEST)
6.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité des listes WP:AL. Beaufix 22 juin 2023 à 12:58 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Il serait intéressant que les participants à ce débat relisent Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité#Arguments usuels contestables pour supprimer une page. En particulier « l’intérêt encyclopédique » est une valeur subjective qui ne doit pas être prise en compte lors de la décision sur l'admissibilité. Cet article n'est pas non plus une synthèse inédite qui consiste à tirer des conclusions inexistantes des sources. Cet article contient cependant probablement un travail inédit cependant un TI est admissible au sein d'un article pour un résumé (par exemple le résumé de film) ou une description courte des personnages. Il est clair cependant que le contenu doit être plus neutre mais cette liste a sa place dans l'article principal. Il semble aussi que plusieurs participants défendent implicitement la fusion avec des expressions comme « Il n'y a pas d'intérêt de séparé ces informations de la page principale » et « à fusionner ». mat.duf (discuter) 15 juin 2023 à 15:47 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :