Discussion:Pesquepouille/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pesquepouille » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pesquepouille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pesquepouille}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par DocteurCosmos
Raison : Consensus
Proposé par : MGuf 18 novembre 2008 à 23:03 (CET)
Ce terme a zéro occurrence dans Google (hors Wikipédia). Parlé populaire ? Patois ou dialecte ? Gag ?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant --MGuf 18 novembre 2008 à 23:03 (CET)
- Supprimer Inconnu du dictionnaire !!! Personnellement je l'aurais mis en PaS --atrus75 18 novembre 2008 à 23:11 (CET)
- Supprimer mot inconnu, peut-être un nom local, qui de toutes façons n'avait pas sa place en dehors d'un dictionnaire. --Theoliane (d) 19 novembre 2008 à 00:12 (CET)
- Supprimer Idem ci-dessus --Siabraid (d) 19 novembre 2008 à 10:14 (CET)
- Supprimer si on n'a pas d'éléments indiquant l'existence de ce mot--Red*star (d) 19 novembre 2008 à 10:29 (CET)
- Supprimer Quand c'est visiblement une blague, on peut proposer à suppression immédiate ! --Vspaceg (d) 19 novembre 2008 à 13:42 (CET)
- SupprimerBlague de 2007 quand même! L'utilisateur a plus de 1000 contrib à son actif mais a été questionné plusieurs fois pour ces sources et plus.--Macassar | discuter 19 novembre 2008 à 14:15 (CET)
- Supprimer absent sur google Titou42000 (d) 19 novembre 2008 à 21:27 (CET)