Discussion:Peter Archambo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Peter Archambo » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Peter Archambo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Peter Archambo}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Peter Archambo

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2016 à 15:14 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Peter Archambo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Je trouve , Grove art online --DDupard (discuter) 1 juin 2016 à 17:16 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 juin 2016 à 07:11 (CEST)

Raison : Absence de consensus, conservé par défaut. Des sources mentionnées dans l'article en langue anglaise et dans la discussion

Conserver

1.  Conserver juste en consultant en:Peter Archambo I, je ne doute pas un instant du potentiel encyclopédique de cet article - Remember "La pomme est un fruit" = PàS prématurée pas de doute non plus que cet article nécessite d'être etoffé --Titou (d) 1 juin 2016 à 17:53 (CEST)
2.  Conserver: Artisan d'art d'origine française avec un article développé dans le wiki en anglais + article dans , Grove art online ( oxford index ) + oeuvres dans les collections du Victoria and Albert Museum, Metropolitan Museum of Art, Institut d'art de Chicago, donc tout à fait dans les critères .--DDupard (discuter) 6 juin 2016 à 07:06 (CEST)
3.  Conserver Idem : Oxford Index + collections = admissibilité. --Chris a liege (discuter) 6 juin 2016 à 23:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer A part l'article dans country life (non consultable) je n'ai rien trouvé de centré sur lui. Ténérif (discuter) 5 juin 2016 à 11:40 (CEST)
2.  Supprimer Pas admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. --Correcteur21 (discuter) 6 juin 2016 à 21:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :