Discussion:Peter Landesman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Peter Landesman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Peter Landesman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Peter Landesman}} sur leur page de discussion.

Peter Landesman

Proposé par : Roidecoeur (d) 18 juillet 2011 à 18:50 (CEST)

L'article est manifestement issu d'un logiciel de traduction automatique.

Journaliste américain qui a écrit trois-quatre bouquins. L'article concernant cet auteur sur la wikipédia anglophone n'existe pas. Est connu sur Google.books (c'est moi qui ai mis la référence Google.books dans l'article).

En définitive, même si je constate qu'il bénéficie d'une certaine notoriété, je pense que celle-ci n'est pas assez suffisante pour justifier un article WP.

--Roidecoeur (d) 18 juillet 2011 à 18:50 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 26 juillet 2011 à 01:00 (CEST)

Raison : Unanimité.

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

fonctionne cette ici comme un vote? Lantus (d) 18 juillet 2011 à 20:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer pour manque de notoriété suffisante. --Roidecoeur (d) 18 juillet 2011 à 18:50 (CEST)
2.  Plutôt contre. Journaliste et écrivain récipiendaire en 1996 du en:Sue Kaufman Prize for First Fiction de l'American Academy of Arts and Letters pour The Raven dont Viking Press n'en garde pas trace et d'un second roman dont on peine à trouver des critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale. Pour l'instant, pas cité dans un ouvrage de référence reconnu, ni l'objet de travaux universitaires. Semble n'avoir rien publié depuis 12 ans, à part un ouvrage en ligne. Patrick Rogel (d) 18 juillet 2011 à 23:03 (CEST)
3.  Supprimer N'a pas atteint les critères. Il n'y a même pas d'article en anglais sur lui! Ce texte a été traduit automatiquement depuis l'allemand. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 19 juillet 2011 à 15:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :