Discussion:Petite ceinture (Bruxelles)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : >>Ben2 18 août 2006 à 15:45 (CEST)<<
Raisons de la demande de vérification
modifierJe pense que cet article contient des erreurs, mais je manque de sources. Le Ring 20 ne correspond pas à la petite ceinture ou pentagone (qui fait bien 8 km et non 5 comme mentionné dans l’article) d’après cette liste, (confirmée par mon plan) il va au-delà de la Basilique du Sacré-Cœur (Bruxelles) par l’av. Charles Quint quasiment jusqu’au Ring 0. Il n’est pas évident qu’il fasse toute la petite ceinture, et apparemment, l’appellation ne concerne que les routes pour automobiles, c’est à dire, les bandes centrales et les tunnels, et nom les boulevards de chaque côté. Je pense qu’il faudrait de toute façon casser le redirect Petite ceinture (Bruxelles) qui représente plus que la route automobile et dont d’autres aspects pourraient être développé indépendamment. À vérifier Ben2 18 août 2006 à 15:45 (CEST)
- Vu l’absence de réactions et de références, je me propose d’ici quelques jours de renommer l’article en Petite ceinture (Bruxelles) (appellation plus courante), en conservant un redirect Ring belge R20 et une section à son sujet,qui en précise le tracé complet; ce qui permettra de développer la description des boulevards. Ben2 31 août 2006 à 20:51 (CEST)
Discussions et commentaires
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je contre un peu tout ce que tu dis, les boulevard alentours sont aussi considéres comme Ring 20 sous forme de dédoublement! R20a et R20b. L'antenne vers le R0 est nomée R20a, donc toutes les informations sont "bonnes" bien qu'à être modifiées;
62.235.224.110 15 septembre 2006 à 17:49 (CEST)
(PypaertvMail 15 septembre 2006 à 17:50 (CEST))
- Bonjour Pypaertv, sur quoi te base-tu ? Quelles sont tes sources ? Il y a tout de même des incohérences :
- une route avec ‘’statut de route pour automobiles’’ est réservée aux voitures, ce qui est le cas des bandes centrales et pas des avenues et boulevards qu’on peut emprunter à vélo
- le R20 comprend le boulevard Léopold II et l’avenue Charles Quint au-delà de la Basilique, soit entre 5 et 7 kilomètres hors de la Petite ceinture (ce que tu appelle l’antenne), on ne peut donc pas dire qu’ils correspondent.
- Voilà ce qui est dit sur le site que j’ai trouvé, on ne peut pas dire que ce soit très clair (si tu as un site qui l’est plus)…
- R20 Petite ceinture de Bruxelles(Sq Sainctelette-tunnels-Av Ch.Quint)
- R20a Pte Ceinture de Bruxelles(Av Fosny - Pl Simonis)
- R20b Petite Ceinture à Bruxelles(Pl Simonis - Bd Fosny)
- (Charles Quint et Simonis sont en dehors de la petite ceinture, donc en partie a et b)
- Mon problème ne tant que Bruxellois, est que tout le monde connaît la Petite ceinture et personne ne dit en empruntant un boulevard, je prends le R20. Je pense donc toujours qu’il serait plus intéressant de nommer l’article Petite ceinture (Bruxelles), avec une section qui parle du R20. Ce qui permettrait de développer, nom des boulevards, évolution, bâtiments etc.
- J’attends ton avis - amicalement Ben2 15 septembre 2006 à 18:45 (CEST)
- Je me base des cartes de l'IGN, des cartes michelin, microsoft autoroute et route 66 mais, moi je ne sais pas leurs sources pour les nominations des des avenues. Pour une renommation je ne suis pas contre.
PypaertvMail 17 septembre 2006 à 12:03 (CEST)
- Très bien, merci pour ton accord, l'important c'est de collaborer... je vais essayer d'étoffer un peu l'article petit à petit. Cordialement - Ben2 19 septembre 2006 à 11:52 (CEST) je fais la demande de changement de nom, et je me permets d'ajouter des chiffres et des lettres à ton schéma pour pouvoir situer les boulevards et carrefours