Discussion:Philippe Gutton
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources centrées ?
modifierHello Bruinek 
, j'avais regardé il y a quelque temps la possibilité de créer une page et j'avais renoncé, devant le manque de sources centrées (on ne sait pas précisément où il a étudié, son parcours universitaire n'est pas daté, on ne connaît pas son âge, on sait qu'il n'est plus émérite depuis des lustres, etc.).
Désolée de te le dire, mais en l'état, la sous-section sur le pubertaire est à la fois jargonnante et incompréhensible. Et dire "machin dit que truc dit que Gutton pense blabla" n'aide pas. Je te suggère de laisser tomber, ajouter des piles d'articles écrits il y a 30 ans n'aide pas (j'avais en effet regardé l'article sur les protestants 
, sans bien comprendre ce qu'il venait faire dans le parcours de Gutton.) Amitiés, --Pierrette13 (discuter) 6 juillet 2023 à 06:32 (CEST)
- @Pierrette13 Je conçois que ton intérêt assez spécialisé pour l'aspect biographique des articles auxquels tu contribues avec beaucoup de compétence - je te remercie encore pour l'infobox et les liens - ne se trouve pas satisfait ici du fait du manque d'éléments comme date de naissance etc. ! Mais j'ai cru comprendre que P. Gutton comme certains autres psychanalystes en activité en tant que cliniciens de terrain, sont très discrets sur leurs données personnelles - c'est leur droit - et probablement aussi pour des raisons professionnelles.
- Je n'ai guère apprécié en commentaire de diff (ce n'est ni le lieu, ni la forme!) le « délayage dans le vide » [1] pour la nouvelle section que tu as supprimée à peine élaborée. Je ne trouve pas ça très neutre et ça ne donne pas l'envie de continuer. NB: n'oublie pas d'enlever le marquage "plume" pour doc. utilisé dans la biographie, j'estime que ce n'est pas à moi de le faire.
- Bonnes vacances puisque c'est l'été et mes amitiés à Robespierre--Bruinek (discuter) 6 juillet 2023 à 09:33 (CEST)