Discussion:Philippe Herlin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Argos42 (d) 10 décembre 2010 à 23:58 (CET)
Raison : CAA non atteintes
L'admissibilité de la page « Philippe Herlin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Herlin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Herlin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Xic [667 ] 1 décembre 2010 à 16:54 (CET)
Admissibilité en question. Visiblement M Herlin ne souhaite pas avoir une fiche à son nom. Certes cela n'est pas un argument mais en tout cas rien n'apparaît dans l’article qui permette de laisser penser que cet auteur soit une référence reconnue dans son domaine (la dette française) : deux ouvrages publiés cette même année, aucune indice d'une couverture médiatique suffisante ("sources" de l'article : blogs, page perso et page dailymotion). Pour ce qui est de la personnalité politique, la non satisfactionn aux critères est évidente.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver De nombreuses sources secondaires et plusieurs interviews sur des radios connues et dans des quotidiens nationaux. Economiste reconnu. --Fredbis2 (d) 9 décembre 2010 à 15:49 (CET)
Supprimer
modifier- Proposant. A moins que des éléments attestant d'une notabilité dans sa spécialité soient mis au jour. Xic [667 ] 1 décembre 2010 à 16:54 (CET)
Supprimer D'accord avec le proposant. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 2 décembre 2010 à 14:09 (CET)
Supprimer en accord avec le proposant Dacoucou (d) 5 décembre 2010 à 08:18 (CET)
Supprimer Pas assez de publications fiables et vérifiables sur la vie et sur l'oeuvre de ce monsieur pour qu'on puisse rédiger tout un article à son sujet en respectant les WP:PF. --Christophe Dioux (d) 9 décembre 2010 à 23:36 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :