Discussion:Philippe Langlois-Berthelot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Philippe Langlois-Berthelot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Langlois-Berthelot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Langlois-Berthelot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : brc 2 janvier 2016 à 03:57 (CET)
Absence de sources et donc de vérifiabilité, absence de notoriété, absence d'importance historique, absence d'intérêt quelconque, absence de tout en somme... l'article fait penser à une tentative d'hommage rendu par un petit fils à son défunt grand père. Touchant mais non-encyclopédique.
brc 2 janvier 2016 à 03:57 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Mathis73 [dialoguer] - 17 janvier 2016 à 00:22 (CET)
Raison : consensus pour suppression : notoriété non démontrée.
Discussions modifier
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Suppression donc brc 2 janvier 2016 à 03:57 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Brc (discuter), le 2 janvier 2016 à 03:57 (CET)
Supprimer Pas convaincu par les sources indiquées ; les quelques lignes de [1] me semble insuffisantes pour justifier un article, et la notoriété historique me semble bien faible. — ℳcLush =^.^= 14 janvier 2016 à 13:55 (CET)- Supprimer Rien ne permettant de prouver le respect des critères généraux ou spécifiques. СуперКумкум ⎇Вот... дерьмо. 16 janvier 2016 à 14:10 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 janvier 2016 à 16:00 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :