Discussion:Philippe Ploncard d'Assac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Ploncard d'Assac » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Philippe Ploncard d'Assac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Ploncard d'Assac}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Philippe Ploncard d'Assac

Proposé par : NAH, le 10 février 2017 à 23:21 (CET).

N'a pas du tout la notoriété de son père. Auteur conspirationniste auquel se sont, semble-t-il, peu voire pas intéressés politologues, historiens ou journalistes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Goombiis -Discuter- 17 février 2017 à 00:09 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À noter que PPdA (eh oui, il n'y a pas qu'un célèbre présentateur télé. à avoir ces initiales ) est évoqué dans une brochure d'Eddie Marsan, citée par REFLEXes ici. NAH, le 11 février 2017 à 12:57 (CET).

À noter qu’il existe un interwiki espagnol : w:es:Philippe Ploncard d'Assac. Les interwikis devraient être systématiquement (par quelque moyen automatique par exemple) dans la page de PàS. Sinon c’est une info pas toujours facile à retrouver si la « procédure » aboutit à une suppression. Alphabeta (discuter) 11 février 2017 à 15:07 (CET)

En passant : le nom de famille Ploncard d’Assac est en effet inconnu (l’intéressé est né en France en 1936) : Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « PLONCARD D'ASSAC » fournie par l’Insee et présentée par le site Filae (anciennement Géopatronyme). Alphabeta (discuter) 11 février 2017 à 15:12 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Ploncard d'Assac » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant. NAH, le 10 février 2017 à 23:21 (CET).
2. Supprimer, en l'absence d'indices convaincants d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité (généraux ou spécifiques). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 février 2017 à 00:07 (CET)
3.  Supprimer. À moins que quelqu'un n'apporte des sources indépendantes et fiables montrant sa notoriété. Mais un paragraphe dans l'article de son père serait utile. Hadrianus (d) 11 février 2017 à 02:52 (CET)
4.  Supprimer Notoriété faible ne justifiant pas l'existence de cet article. En revanche je suis d'accord avec Hadrianus sur l'idée d'utiliser ce qui est recyclable pour créer un paragraphe dans l'article dédié à son père. --Lebob (discuter) 11 février 2017 à 07:57 (CET)

   Hadrianus et Lebob : pourquoi pas, mais à condition de ne pas laisser de redirection : il y aurait des risques de recréation « en douce », AMHA. NAH, le 11 février 2017 à 10:56 (CET).

    NAH je peux me tromper, mais il me semble qu'il suffirait de protéger la page de redirection en écriture pour éviter ce risque. --Lebob (discuter) 11 février 2017 à 12:58 (CET)

5.  Supprimer Je ne trouve pas de sources indépendantes centrées sur le net. Cedalyon (discuter) 11 février 2017 à 10:20 (CET)
6. Supprimer. L'article est dépourvu de toute référence permettant de conclure à la notoriété du personnage. Un paragraphe dans la page de son père me semble suffisant. --Elnon (discuter) 11 février 2017 à 12:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :