Discussion:Philippe Vidal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Philippe Vidal » a été débattue.
Proposé par : Ledublinois (discuter) 29 octobre 2018 à 12:32 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif du bandeau : sources sur cet auteur ou son œuvre ?
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 12 novembre 2018 à 16:37 (CET)
Raison : Consensus établi en faveur d'une suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 31 octobre 2018 à 11:10 (CET)
Supprimer Absence de sources secondaires d'envergure nationale faisant son portrait et/ou la critique de ses ouvrages. La source africavivre.com citée dans l'article est en grande partie consacrée au phénomène du marronnage : l'ouvrage n'est que très rapidement évoqué. Je n'ai pas trouvé de sources de mon côté. Cependant, l'article évoque la « polémique » qu'aurait suscité l'ouvrage Molière, les mensonges d'une légende. Des sources ont-elles été produites ? --Titlutin (discuter) 1 novembre 2018 à 00:20 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Est-ce le même que Philippe Vidal, réalisateur d'animations ? Les liens sur cette page sont essentiellement liés à cette activité. Et ce réalisateur est assez connu. Dans le doute, ... --HenriDavel (discuter) 12 novembre 2018 à 14:23 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :